Определение № А47-3703/11 от 01.09.2011 АС Оренбургской области

1178/2011-55607(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В.Емельяновой,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Ф.Кучаевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОренбургТрансСервис», г. Оренбург

к Закрытому акционерному обществу «Полюс», Оренбургская область, г. Орск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) ООО «Сеть универсамов», г.Оренбург,

2) ООО «Орбита», г. Оренбург

3) ООО «Соседушка», г. Оренбург,

4) ИП ФИО1, г.Оренбург,

5) ИП ФИО2 (сеть магазинов «Клондайк») г.Оренбург,

6) ООО «МОСМАРТ ФИНАНС», г.Оренбург,

о взыскании 103 874 руб. 80 коп.

при участии представителей: от истца - ФИО3 – доверенность б/н от 28.04.2011.

от ответчика – не явился. извещен надлежаще,

от третьих лиц:

ООО «Сеть универсамов» - не явился. извещен надлежаще,

ООО «Орбита» - не явился. извещен надлежаще,

ООО «Соседушка», г. Оренбург – ФИО4 (доверенность б/н от 28.04.2011 г.),

ИП ФИО1, г.Оренбург - не явился. извещен надлежаще,

ИП ФИО2 (сеть магазинов «Клондайк») г.Оренбург - не явился. извещен надлежаще,

ООО «МОСМАРТ ФИНАНС», г.Оренбург - не явился. извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 103 874 руб. 80 коп .- задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 01.05.2010 г., в том числе: 99 425 руб. 28 коп. – основной долг, 4 449 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2010 г. по 28.04.2011 г.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты кредитору денежных средств должником, исходя из суммы основного долга в размере 99 425 руб. 28 коп. за период с 29.04.2011 г. по дату фактического возврата суммы основного долга, а также . о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 15 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг адвоката.

В предварительное судебное заседание не явились третьи лица : ООО «Сеть универсамов», г.Оренбург, ООО «Орбита», ИП ФИО1, г.Оренбург, ИП ФИО2 (сеть магазинов «Клондайк») г.Оренбург, ООО «МОСМАРТ ФИНАНС», г.Оренбург, о дате , месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Через экспедицию суда от третьего лица ООО «ОРБИТА» поступил отзыв, в котором оно указывает, что ЗАО «Полюс» в числе контрагентов ООО «ОРБИТА» не значиться, поставок в период с 08.10.2010 г. по 28.04.2011 г. не осуществляло.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате , месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания до момента рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ЗАО «Полюс» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.07.2011 г. и вынесения соответствующего судебного акта.

Дело в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии не явившихся сторон.

Истец в предварительном судебном заседании возражает против отложения предварительного заседания по основаниям, указанным ответчиком ( до момента рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ЗАО «Полюс» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.07.2011 г.).

Судом в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания до момента рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ЗАО «Полюс» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.07.2011 г. и вынесения соответствующего судебного акта отказано как в необоснованном по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Следовательно, исходя из смысла вышеуказанной нормы определение о привлечении к участию в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора обжалованию не подлежит.

Кроме того, 26.08.2011 г. Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено Постановление о возвращении апелляционной жалобы.

Истец заявил ходатайство о привлечении третьих лиц: ИП ФИО5, г. Оренбург, ИП ФИО6, г. Оренбург, которые могут дать пояснения по фактическим обстоятельствам дела (подтвердить факт поставки).

Третье лицо ООО «Соседушка» не возражает.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО5, г. Оренбург, ИП ФИО6, г. Оренбург ,поскольку решение суда может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Третье лицо ООО «Соседушка» в предварительном судебном заседании пояснило, что не имело договорных отношений с ЗАО «Полюс», приемка товара не осуществлялась.

Учитывая изложенное, привлечение к участию в деле третьих лиц, недостаточность представленных сторонами доказательств, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, предварительное судебное заседание по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 26 сентября 2011 года на 09 час. 00 мин. по адресу: 460046, <...>, каб. 508, (регистрация сторон производится в каб. № 508).

Информацию о назначенных судебных заседаниях по рассмотрению дела, а также о возможных перерывах в судебных заседаниях можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области http://www.orenburg.arbitr.ru/ либо по телефону <***>, факс <***>.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ИП Пикалова, г. Оренбург, ул. Беляевская, 4 а, ИП Минченкова, г. Оренбург, ул. Чкалова, 46 (г. Оренбург, ул. Газпромовская, 63).

3. Ко дню предварительного судебного заседания сторонам предлагается представить:

Истцу –направить третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов и представить в суд подлинное уведомление о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьих лиц, подлинник договора перевозки, подписанный сторонами.

Ответчику: договора поставки (доказательства поставки -товарные накладные с 3-ми лицами)

3-м лицам - письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, заключался ли договор поставки с ЗАО «Полюс» за период с 01.05.2010 по сентябрь 2010, либо осуществлялась ли фактическая поставка в виде пельменей мороженных от поставщика ЗАО «Полюс» в указанный промежуток времени, договора поставки (доказательства поставки -товарные накладные с 3-ми лицами)

Предоставление запрошенных документов в порядке п. 3 ст. 41, п.2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ признать обязательной.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5. Сторонам разъясняется о том, что в случае неявки лиц или отсутствия их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно ч.4 ст.137 АПК РФ.

6. Суд разъясняет, что в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ, Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. В соответствии с положением ст.131 АПК РФ, ответчику разъясняется обязанность направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле , отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемся в исковом заявлении.

Данный отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, также могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по электронному адресу: e-mail:info@orenburg.arbitr.ru.

8. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу; 460000, <...>; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться в каб. 109 (отдел экспедиции), тел. <***>, факс <***>.

В соответствии с ч. 4 ст. 127 АПК РФ, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе рассмотрения дела на сайте суда

http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

9. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.