Гражданский кодекс часть 1

в составе судьи Демидовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никулиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску государственного унитарного предприятия «Оренбургагроснабтехсервис», г.Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Синильга», г. Оренбург

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Верченко Лидия Алексеевна, г. Оренбург

о взыскании 491 404 руб. 67 коп.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Синильга», г. Оренбург

к государственному унитарному предприятию «Оренбургагроснабтехсервис», г. Оренбург

о признании незаключенным договора финансового лизинга № 2012ПЕР-50БЛ/07 от 11.12.2007 г.

при участии

от ГУП «Оренбургагноснабтехсервис»: Николайчук Н.Г., специалист (доверенность от 05.06.2009 г., действительна 1 год), Тучин Г.В., зам. директора (доверенность от 02.06.2009 г., действительна 1 день);

от ООО «Синильга»: Лашев Е.Ю., представитель (доверенность от 09.06.2009 года, действительна 1 год);

от третьего лица: не явились.

установил:

Первоначальный иск предъявлен о взыскании 491 404 руб. 67 коп., составляющие 478 911,63 рублей - основной долг по договору финансового лизинга № 2012ПЕР-50БЛ/07 от 11.12.2007 г. (автомобиль КАМаз-53215 – 1 ед.) и пени за просрочку оплаты в сумме 12 493,04 руб.

Встречный иск предъявлен о признании незаключенным договора финансового лизинга № 2012ПЕР-50БЛ/07 от 11.12.2007 г.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие третьего лица.

Истец по первоначальному иску исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик по первоначальному иску в их удовлетворении возражал по мотивам, изложенным в представленном отзыве на иск.

Третье лицо в отзыве на иск исковые требования считает необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Истец по встречному иску исковые требования поддержал.

Ответчик по встречному иску отзыв на иск не представил.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.

Рассмотрев ходатайство, материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство истца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 11 ноября 2009 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, каб.419 тел:45-22-63(дополнительные документы могут быть сданы нарочно по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, кабинет №109 (отдел экспедиции), тел/факс 76-59-64, почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, г.Оренбург, ул.Володарского, 39, e-mail: Orenburg@arbitr.ru). Регистрация лиц, прибывших для участия в судебном заседании, проходит в кабинете № 419.

2. Сторонам предлагается в срок до 09 ноября 2009 года представить в суд:

ГУП «Оренбургагроснабтехсервис» – уточнить исковые требования, правовое основание, документально обоснованный расчет основного долга и пени в соответствии с условиями договора, платежные и иные документы, подтверждающие погашение задолженности ООО «Синильга» по договору купли-продажи № 24, отзыв на встречный иск, трудовой контракт, договор о материальной ответственности кладовщика Брежневой, документы складского учета по складу лесоматериалов за январь, февраль, май 2008 г., журнал регистрации доверенностей за январь, февраль, май 2008 г., пропуска на автомобили за 31 января 2008 г., 07 февраля 2008 г., 27 мая 2008 г.

ООО «Синильга» - доверенности лица, получившего лес по товарным накладным 31 января 2008 г., 07 февраля 2008 г., 27 мая 2008 г.

Сторонам провести взаимную сверку расчетов по основному долгу. Акт, подписанный обеими сторонами, представить в суд. При наличии возражений одной из сторон, документально их обосновать. Инициатива по сверке расчетов и составлению акта возлагается на ГУП «Оренбургагроснабтехсервис».

Судья Т.А. Демидова

4 экз.