Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирована <...>; ИНН <***>, СНИЛС 076 – 700 – 472- 67), г. Бузулук Оренбургской области,

рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; паспорт серии <...> выдан 19.03.2015 Отделом УФМС России по Оренбургской области в гор. Бузу- луке; зарегистрирована <...>; ИНН <***>, СНИЛС 076 – 700 – 472- 67), г. Бузулук Оренбургской области, 10.04.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с наличием за- долженности в размере более 500 000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ас- социация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением арбитражного суда от 13.04.2017 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

Решением арбитражного суда от 15.05.2017 (резолютивная часть ре- шения объявлена 10.05.2017) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирована <...>; ИНН <***>, СНИЛС 076 – 700 – 472- 67), г. Бузулук Оренбургской области, признана несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3 ФИО2- на, являющаяся членом ассоциации «Саморегулируемая организация ар- битражных управляющих «Южный Урал».

В материалы дела финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности с приложением документов и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника конкурсным управляющим выполнялись мероприятия, предусмотренные статьей 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93 от 27.05.2017, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве публикация № 1844331 от 04.06.2017.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов. В реестре требований кредиторов должника требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди отсутствуют, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным зало- гом имущества должника, отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди по основному долгу составляют 651 677 руб. 86 коп., по финансовым санкциям - 106 842 руб. 54 коп.

Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу (пункт 1 статьи 131 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим на основании приказа № 01 от 11.05.2017 проведена инвентаризация имущества гражданина, составлены акт инвен- таризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 09.08.2017; инвентаризационная опись основных средств № 1 от 09.08.2017; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей

№ 2 от 09.08.2017; инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков до- кументов строгой отчетности № 3 от 09.08.2017.

По результатам проведенной инвентаризации имущество должника не выявлено.

В силу пункта 1 статьи 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для осуществления оценки имущества должника финансовый управляющий привлекает оценщика с оплатой его услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собрани- ем кредиторов (комитетом кредиторов).

Оценка имущества должника не проводилась ввиду отсутствия имущества.

Из отчета финансового управляющего об использовании денежных средств следует, что за период реализации имущества гражданки ФИО1 финансовым управляющим на проведение процедуры реализации имущества израсходованы денежные средства в размере 19,5 тыс. руб. (публикация объявления в газете «Коммерсантъ», публикация объявления на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы, канцтовары).

Финансовым управляющим проводилась работа по выявлению имущества, принадлежащего должнику, с целью формирования конкурсной массы, в связи с чем, во все регистрирующие органы направлены запросы.

По сведениям Министерства сельского хозяйства, пищевой и перера- батывающей промышленности Оренбургской области от 28.06.2017, УМВД России по Оренбургской области ГИБДД № 1 г. Оренбурга от 14.06.2017 имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно сведений Управления Росреестра по Оренбурсгкой области от 11.07.2017 за ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 224/360 зарегистрирован земельный участок, кадастровый номер 56:38:0104005:3, площадью 592,7 кв. м., по адресу: <...>.

По сообщению МИФНС № 3 по Оренбургской области от 02.06.2017 в отношении ФИО1 отсутствуют сведения об открытых (закры- тых) счетах в кредитных организациях, а также налоговых обязательствах.

Согласно сообщению Бузулукского городского отдела судебных при- ставов УФССП России по Оренбургской области от 31.05.2017 в базе дан- ных АИС ФССП России по Оренбургской области г. Бузулука и Бузулук- ского района исполнительные производства в отношении ФИО1 на исполнении отсутствуют.

По сведениям должника на дату обращения с заявлением в арбитражный суд доход ФИО1 составляет 14 000 руб.

По итогам финансового анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника не воз- можно; принадлежащих должнику имущества и доходов достаточно для покрытия судебных расходов; расходов на выплату вознаграждения арбит- ражным управляющим; сделок, заключенных или исполненных на услови- ях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной

возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, а также причинило должнику реальный ущерб в денежной форме, выявлено не бы- ло.

Согласно заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 можно сделать вывод о том, что признаки фиктивного банкротства ФИО1 отсутствуют.

У ФИО1 имелся счет в публичном акционерном общество «Сбербанк России» в Дополнительном офисе № 8623/0329 Сбербанка России Оренбургской области в г. Бузулук № 40817.810.6.4600.0504609, оста- ток на счете на дату обращения с заявлением в суд составлял 24 руб. 31 коп.

Кредиторская задолженность ФИО1 представлена за- долженностью перед:

- публичным акционерным обществом «Ханты Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору <***> от 23.05.2014 в сумме 500 000 руб., просроченная задолженность возникла с 25.08.2014;

- акционерным обществом «ОТП Банк» и общество с ограниченной ответственностью «КЕФ» по договору № 2702150267 от 13.06.2015 в сумме 23 631 руб. 64 коп.;

- акционерным обществом «ОТП Банк» по договору № 2531726785 от 05.11.2012 на основании судебного приказа по делу № 2-1-35/17 от 09.01.2017 в сумме 92 900 руб. 27 коп.;

- публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» по договору № 13/7241/00000/401388 от 17.03.2017 в сумме 79 523 руб. 74 коп.;

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № 667163 от 29.08.2013 по состоянию на 17.03.2017 в сумме 54 241 руб. 61 коп.;

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору № контракта 0607-р-895660980 от 07.05.2013 по состоянию на 27.03.2017 в сумме 45 800 руб.;

- публичным акционерным обществом «Уральский банк рекон- струкции и развития» по договору № KD91667000011339 от 18.06.2016- 05.12.2016 в сумме 541 000 руб.;

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору № 0027046515 по состоянию на 14.02.2017 в сумме 71 169 руб. 63 коп.

Таким образом, общая задолженность ФИО1 перед креди- торами составляет 1 408 266 руб. 89 коп., в том числе на момент проведе- ния анализа:

кредиторская задолженность, установленная Арбитражным судом Оренбургской области и включенная в реестр требований кредиторов гражданки ФИО1, в размере основному долгу составляют 651 677 руб. 86 коп., по финансовым санкциям - 106 842 руб. 54 коп.

Финансовым управляющим произведено погашение требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника, а именно публично- му акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу Банк ФК «Открытие», акционерному обществу «ОТП банк» в размере 758 520 руб. 40 коп.

Все документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах процедуры реализации.

Оценив отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что финансовым управляющим должника выполнены все обязанности, возложенные на него Зако- ном о банкротстве, в связи с чем, считает возможным завершить реализа- цию имущества ФИО1.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Рос- сийской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обяза- тельства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган ос- новывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний дей- ствовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абза- це. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуриза- ции долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по

кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении ФИО1.

Финансовый управляющий должника ФИО3 05.02.2018 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о перечислении вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда в размере 25 000 руб. по делу о банкротстве ФИО1

Суд находит подлежащим удовлетворению заявление арбитражного управляющего должника ФИО3 по следующим мотивам.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотрен- ных настоящей статьей (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выпла- та фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

За период осуществления ФИО3 обязанностей финансового управляющего должника сумма его вознаграждения составила 25 000 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области платежным поручением № 392 от 07.04.2017 перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. с

назначением платежа: «на счет Арбитражного суда Оренбургской области за вознаграждение финансового управляющего».

На основании вышеизложенного, учитывая перечисление денежных средств в сумме 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области для финансирования процедуры реализации имущества, суд находит заявление арбитражного управляющего ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирована <...>; ИНН <***>, СНИЛС 076 – 700 – 47267), г. Бузулук Оренбургской области.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3- льевне с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области денежные средства для выплаты вознаграждения за проведение процедуры банкротства в отношении ФИО1 сумме 25000 руб., поступившие на счет по платежному поручению № 392 от 07.04.2017.

Перечисление денежных средств произвести по реквизитам, указан- ным финансовым управляющим ФИО3 в заявлении, поступившем в Арбитражный суд Оренбургской области 05.02.2018.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляци- онный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выпол- ненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвую- щим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размеще- ния на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не уста- новлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в ви- де отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направ- лены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего хода- тайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.М. Борисова