Определение № А47-3923/2021 от 22.01.2024 АС Оренбургской области

16840/2024-11057(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечаток

г. Оренбург Дело № А47-3923/2021
22 января 2024 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Хижней Е.Ю., рассмотрев заявление ООО «ЛистПромСтрой» об  исправлении опечатки от 19.01.2024 в рамках настоящего дела, 

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 25.12.2023 под аудиозапись на 6 минуте 04  секунде суд огласил наименование ответчика по встречному исковому  заявлению - общество с ограниченной ответственностью «Эдем».  Резолютивная часть решения от 25.12.2023 сохранена, подписана и  размещена в системе «Кад Арбитр», содержит наименование ответчика  по встречному исковому заявлению общество с ограниченной  ответственностью «Эдем». 

Как следует из текста решения, изготовленного в полном объеме,  оно вообще не содержит наименование общества с ограниченной  ответственностью «Эдем» как участника спора. 

Указанная опечатка была допущена судом при изготовлении  судебного акта в полном объеме 09.01.2024 в программе Word при  использовании функции автозамены в связи с приведением в  единообразие наименования стороны в написании ООО «Эдем» (ООО  «ЭДЕМ»). Так, при нажатии клавиш «Ctrl+F» открывается диалоговое  окно «Найти и заменить» в поле «Заменить на», после нажато  «Заменить все», ошибочно было указано ООО «ПАРТНЕР», вместо  «ООО «Эдем». 

При изготовлении решения в полном объеме от 09.01.2024 по  делу № А47-3923/2021, ввиду технической ошибкибыли допущены  следующие опечатки, а именно: 

Наличие опечатки подтверждается содержанием объявленной  судом резолютивной части решения от 25.12.2023, где ответчиком по  встречному иску указано ООО «Эдем»; 

Наличие опечатки подтверждается содержанием объявленной  судом резолютивной части решения от 25.12.2023, а также тем, что  оспариваемый ООО «ПАРТНЕР» договор № 53СП-ОДК от 05.08.2019  заключен между ООО «ЛистПромСтрой» и ООО «Эдем» (л.д. 64, т.1); 

Определением суда от 26.08.2021 к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено ООО «Эдем», а не ООО  «ПАРТНЕР» (л.д. 86, т.1); 

Договор № 53СП-ОДК от 05.08.2019 заключен между ООО  «ЛистПромСтрой» и ООО «Эдем» и работы по нему выполнялись  ООО «Эдем» (л.д. 64, т.1); 

В данном абзаце судом анализируются отношения сторон в  рамках договора № 53СП-ОДК от 05.08.2019, заключенного между  ООО «ЛистПромСтрой» и ООО «Эдем». 

Абзац является продолжением анализа отношений сторон в  рамках договора № 53СП-ОДК от 05.08.2019, заключенного между  ООО «ЛистПромСтрой» и ООО «Эдем» (л.д. 64, т.1). Подтверждением  наличия опечатки в данном абзаце являются представленные  24.03.2022 от МИФНС № 13 по Оренбургской области и 30.03.2022 от  ИФНС по г. Смоленску ответы на запрос суда (л.д. 63-64, т.3, диск, л.д.  65, т. 3). 

Указанные опечатки не изменяют выводов суда по существу  договора № 53СП-ОДК от 05.08.2019, заключенного между ООО  «ЛистПромСтрой» и ООО «Эдем», поскольку абзац второй на странице  десять содержит вывод: «Выполнение работ по договору субподряда 

 № 53 СП-ОДК от 05.09.2019 подтверждается представленными в  материалы дела документами: актом выполненных работ КС-2 № 1 от  15.12.2019, КС-3 от 15.12.2019.». 

Судом направлялся запрос в отношении ООО «ПАРТНЕР» и  ООО «Эдем», ответ на определение суда от АО «ОДК-Климов»  поступил в материалы дела 09.11.2021 в отношении обоих  юридических лиц, чей анализ и приводится в судебном акте (л.д. 112,  т.1); 

Наличие опечатки в тексте судебного акта подтверждается, тем,  что сравнение работ одного и тоже юридического лица не носило бы  информативного содержания для рассматриваемого вопроса. 

Наличие опечатки подтверждается материалами дела: текстом  самого ходатайства ООО «ПАРТНЕР» (л.д. 67, т.3), о котором идет  речь в данном абзаце судебного акта, а также актами КС-2 № 1от  15.12.2019, КС-3 № 1 от 15.12.2019 стоит оттиск печати ООО «Эдем»  (л.д.97-98, т.3); 

Допущенная опечатка подтверждается текстом самого  ходатайства о назначении судебной экспертизы, поступившего  согласно «Картотеке дел» 14.02.2023 от ООО «ПАРТНЕР», в  отношении оттиска печати ООО «Эдем» в актах КС-2 № 1 от  15.12.2019, КС-3 № 1 от 15.12.2019 договоре № 53СП-ОДК от 05.08.2019  (л.д.27, т. 4); 

Наличие данной опечатки подтверждается отзывом ООО «Эдем»  от 10.02.2023 (л.д.21, т.4), при этом ООО «ПАРТНЕР» в силу своей  процессуальной позиции занимало противоположную точку зрения; 

В данном абзаце судом приводится анализ отношений сторон в  рамках договора № 53СП-ОДК от 05.08.2019, заключенного между  ООО «ЛистПромСтрой» и ООО «Эдем» (л.д. 64, т.1), стороной  которого ООО «ПАРТНЕР» не является; 

Допущенная судом опечатка подтверждается тем, что в данном  абзаце судом делается ссылка на встречное требование ООО  «ПАРТНЕР», касающееся признания недействительным договора   № 53СП-ОДК от 05.08.2019, заключенного между ООО  «ЛистПромСтрой» и ООО «Эдем» (л.д. 64, т.1); 

Наличие опечатки подтверждается тем, что в данном абзаце  судом анализируются отношения сторон в рамках договора № 53СП- ОДК от 05.08.2019, заключенного между ООО «ЛистПромСтрой» и  ООО «Эдем» (л.д. 64, т.1), в материалы дела представлен отзыв ООО  «ЛистПромСтрой» от 11.05.2022 (л.д. 85, т. 3), отзыв ООО «Эдем» от  10.02.2023 (л.д.21, т.4); 

В данных абзацах судом приводится анализ и оценка отношений  сторон в рамках договора № 53СП-ОДК от 05.08.2019, заключенного  между ООО «ЛистПромСтрой» и ООО «Эдем» (л.д. 64, т.1), стороной  которого ООО «ПАРТНЕР» не является; 

Дговор № 53СП-ОДК от 05.08.2019 заключен между ООО  «ЛистПромСтрой» и ООО «Эдем» (л.д. 64, т.1). 

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, 

участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить  допущенные в определениях описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания. 

Поскольку имеющиеся в решении, изготовленном в полном  объеме от 09.01.2024, по делу № А47-3923/2021 опечатки не  затрагивают существа судебного акта, суд полагает необходимым  исправить допущенные опечатки в соответствии со статьей 179 АПК  РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «ЛистПромСтрой» об исправлении опечаток  удовлетворить. 

Исправить допущенные в решении, изготовленном в полном  объеме от 09.01.2024 по делу № А47-3923/2021, опечатки, а именно: 

Определение вступает в законную силу (исполняется)  немедленно, но может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Оренбургской области. 

Судья Е.Ю. Хижняя