Арбитражный суд Оренбургской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления   без движения

г. Оренбург                                                   Дело № А 47-3955/2008АК-36

19 июня 2008 года

Арбитражный суд в составе судьи Хижней Е.Ю., рассмотрев заявление Сельскохозяйственной артели «Искра» (п.Искра Бузулукского района Оренбургской области) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области (г.Бузулук Оренбургской области) о признании недействительным постановления №275 от 22.12.2006г.,

установил:

Заявление  подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4  ст. 126,    частью  2  статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению  не приложены:  копия  свидетельства  о  государственной   регистрации   заявителя в  качестве  юридического  лица (при  поступлении  заявления  в нем не оказалось п.4 приложения к заявлению- копии свидетельства о государственной регистрации СХА «Искра» - копия акта от 16.06.2008г. прилагается);  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке (не приложена доверенность на ФИО1) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина должна быть уплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.

Согласно пункту 18 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя), в соответствии с Информационным  письмом Президиума ВАС РФ № 118 от 29 мая 2007 г., возможна через представителя в случае представления плательщиком документов, подтверждающих то, что он действует от имени представляемого.

В представленном чек-ордере в качестве плательщика указан  ФИО1, а заявителем по делу является Сельскохозяйственная артель «Искра», доверенность на ФИО1 не представлена.

При таких обстоятельствах представленный в Арбитражный суд Оренбургской области чек-ордер от 16.06.2008 г. не может быть принят в качестве доказательства уплаты госпошлины.

Кроме того,  согласно п.4 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагается копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Приложенная заявителем копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица таковым не является, поскольку одним из документов, подтверждающих факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, является Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (форма N Р51001) согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей».

При этом, суд обращает внимание заявителем  пропущен  срок  на обжалование постановления налогового органа, предусмотренный  ч.4 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не приложено ходатайство о его восстановлении. Однако указанное обстоятельство не является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:      

       1. Заявление Сельскохозяйственной артели «Искра» (п.Искра Бузулукского района Оренбургской области) оставить без движения.

      3.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявлений без движения. Представить необходимые документы в экспедицию Арбитражного суда Оренбургской области в срок до 14 июля   2008 г. до 15 часов 00 минут.

      4.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5.Определение направить заявителю.

Судья                                                                                     Е.Ю.Хижняя