Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, проживает: г. Оренбург, СНТ Трансгаз, ул. Центральная, 41),

ознакомился с ходатайством ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, проживает: г. Оренбург, СНТ Трансгаз, ул. Центральная, 41),

об исключении из конкурсной массы денежных средств.

ФИО1 10.04.2020 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 518 590 руб. 65 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ассоциация «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Решением арбитражного суда от 06.05.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

ФИО1 19.06.2020 обратился в арбитражный суд с ходатайством, в соответствии с которым просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 9 828 руб. – прожиточный мини минимум на себя, в размере 9 571 руб. –на несовершеннолетнего ребенка.

Определением от 29.06.2020 вышеуказанное ходатайство было оставлено без движения на срок до 29.07.2020.

28.07.2020 заявитель частично представил истребуемые документы; ФИО1 не представлены :

-доказательства наличия разногласий между финансовым управляющим и должником относительно исключения из конкурсной массы денежных средств в указанном ФИО1 размере.

Определением суда от 29.07.2020 срок оставления ходатайства без движения продлен до 17.08.2020.

Указанное определение возвращено почтовым отделением с отметкой- «истечение срока хранения».

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего заявления заявителем был указан адрес его местонахождения- г. Оренбург, СНТ Трансгаз, ул. Центральная, 41); иных адресов местонахождения заявителя в материалах дела не имеется.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после его вынесения.

Таким образом, заявитель должен быть извещен о процессуальных действиях арбитражного суда путем направления в его адрес копии определения об оставлении заявления без движения.

Из материалов дела следует, что определение арбитражного суда от 29.07.2020 направлено в порядке, предусмотренном абз. 2 ч. 2 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по единственному известному суду адресу заявителя: г. Оренбург, СНТ Трансгаз, ул. Центральная, 41, однако указанный судебный акт возращен почтовым отделением с отметкой «по истечению срока хранения».

Между тем, суд отмечает, что то обстоятельство, что почтовое извещение не было вручено по указанному адресу в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о ненадлежащем направлении арбитражным судом копи вышеуказанного определения.

Кроме того, все вышеуказанные определения суда размещены на сайте Верховного суда Российской Федерации и данная информация является доступной для всех заинтересованных лиц.

Таким образом, учитывая, что заявитель не исполнил указания арбитражного суда, изложенные в вышеперечисленных определениях арбитражного суда, суд приходит к выводу, что в установленный судом срок заявитель не представил запрашиваемые судом документы.

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении.

При таких обстоятельствах, учитывая не представление должником истребуемых документов, ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, проживает: г. Оренбург, СНТ Трансгаз, ул. Центральная, 41), об исключении из конкурсной массы денежных средств, и приложенные к нему документы, подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 129, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, проживает: г. Оренбург, СНТ Трансгаз, ул. Центральная, 41), об исключении из конкурсной массы денежных средств, и приложенные к нему документы, возвратить заявителю.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия путем направления жалобы в арбитражный суд первой инстанции.

Копию определения направить заявителю.

Судья Е.Г.Бабердина