Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург,  ул. 9 Января

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

19 мая 2009 года                                                     Дело А47-4043-04-12/2009

г. Оренбург                                          

Судья Демидова Т. А., рассмотрев исковое заявление

ФИО1, г.Оренбург

к  закрытому акционерному обществу Научно – производственному предприятию «М-Ресурс», г.Оренбург

о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 23.04.2007 года

установил,

что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- истец не представил  доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, как того требует  п.2 ст. 126 указанного выше кодекса.

Истцом подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что с марта 2009 года признан безработным и состоит на учете в Центре занятости населения г.Оренбурга.

Арбитражный суд по ходатайству обращающейся стороны, в связи с временным отсутствием денежных средств на счете, а также тяжелым имущественным положением может предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22, 333.41 Налогового кодекса РФ, п. 6 Информационного письма №  91 от 25.05.2005 года «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», а также с учетом положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной  пошлине».

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной  пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Вместе  с тем, заявителем соответствующих документов (документы, подтверждающие обращение в службу занятости, решение о выплате пособия по безработице, наличие иждивенцев, документы в подтверждение среднемесячного (годового) налогооблагаемого дохода и пр.) не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

определил:

          1. Исковое заявление ФИО1, г.Оренбург

оставить без движения до 18.06.2009 года.

     2. Предложить истцу исправить указанные в определении недостатки (представить документы в подтверждение того, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, в случае невозможности предоставления таких документов - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере – 2 000 руб., или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении рассрочки или уменьшении размера государственной пошлины, как того требует  п. 2 ст. 126 указанного выше кодекса.

Запрашиваемые документы необходимо представить в арбитражный суд  не позднее 18.06.2009 года со ссылкой на номер дела А47-4043-04-12/2009-10 ГК (срок указан с учетом времени необходимым для устранения нарушений и почтовый пробег).

3. Истцу разъясняется, что в соответствие с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренной ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                       Т. А. Демидова 

2 экз.