ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-4076/16 от 29.04.2016 АС Оренбургской области

169/2016-39024(1)

Арбитражный суд Оренбургской области

460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Оренбург

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В. Калашниковой,  рассмотрев исковое заявление от 21.04.2016 исх. № 515 (в суд поступило 27.04.2016)  администрации муниципального образования Матвеевский район, с.Матвеевка  Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к администрации муниципального образования Старокутлумбетьевский  сельсовет Матвеевскогго района Оренбургского района, с.Старокутлумбетьево (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации  кадастра и картографии по Оренбургской области 

о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: 

В силу п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом  заявлении, помимо прочего, должны быть указаны требования истца к ответчику со  ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к  нескольким ответчикам - требования к каждому из них. 

Однако, в нарушение указанной нормы права истцом в исковом заявлении не  указаны правовые основания возникновения права собственности. Одновременно в  исковом заявлении имеется ссылка на ст. 225 Гражданского кодекса РФ. 

В связи с чем, истцу следует уточнить, если он просит суд признать право  собственности на котельную как на бесхозяйную вещь, то необходимо учитывать  положения ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ из которой следует: 

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим  государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа  местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ и главой 33 Гражданского  процессуального кодекса РФ постановка на учет недвижимого имущества  осуществляется в целях последующего признания права муниципальной  собственности. 


По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет  орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в  суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

В силу ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о  признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд  общей юрисдикции по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять  муниципальным имуществом. 

Учитывая изложенное, истцу предлагается уточнить правовые основания  заявленных требований и уточнить суд, уполномоченный рассматривать данный вид  заявления. 

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения по  правилам ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Копию определения направить истцу.

Документы в электронном виде могут быть представлены через сервис «Мой  арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru/. 

Судья А.В. Калашникова