Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН – <***>), п. Новоорск Новоорского района Оренбургской области,

заявление ФИО2, г. Сочи Адлерского района Краснодарского края,

об установлении и включении требования в размере 3 393 137 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, 02.04.2021 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН – <***>), п. Новоорск Новоорского района Оренбургской области, в связи с образовавшейся задолженностью перед кредитором в размере 9 448 294 руб. 06 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением арбитражного суда от 08.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО1

Решением арбитражного суда от 25.05.2021 (резолютивная часть решения объявлена 20.05.2021) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с Репьевка Тюльганского района Оренбургской области, ИНН – <***>, СНИЛС <***>), с. Рождественка Беляевского района Оренбургской области, признан банкротом с открытием в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (член союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»).

Кредитор 18.05.2021 (согласно штампу получено в электронном виде) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора в размере 3 393 137 руб. 06 коп. и включении его в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 26.05.2021 заявление оставлено без движения; для устранения недостатков в срок до 19.07.2021.

Определением арбитражного суда от 21.07.2021 срок оставления заявления без движения продлен до 19.08.2021, но в установленный судом срок недостатки устранены.

Определением арбитражного суда от 24.08.2021 заявление кредитора принято к производству.

В материалы дела заявитель представил письменное ходатайство: он просит признать требования (задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей) к ФИО1 в размере 3 393 137 руб. 06 коп. обоснованными и включить в реестр требований кредиторов в первую очередь.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство кредитора удовлетворено, требование рассматривается в размере 3 393 137 руб. 06 коп.

Финансовый управляющий, должник письменный отзыв в материалы дела не представили.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (статья 100, пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Алиментные обязательства в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве относятся к первой реестровой очереди реестра должника.

В абзаце 4 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что при рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника: арбитражными судами для целей включения в реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством (статья 106 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) являются сыновьями ФИО1 и ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка №1 Новоорского района Оренбургской области от 28.03.2011 по делу №2-211/11, вступившим в законную силу 08.04.2011, взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в размере 28 681 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с 14.03.2011 года и до совершеннолетия детей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ввиду изложенного, арбитражный суд считает установленным факт наличия задолженности у ФИО1 перед заявителем.

Мировым судьей судебного участка №1 Новоорского района по делу №2-211/2011 выдан исполнительный лист серии ВС №017731138.

Судебным приставом исполнителем Новоорского РОСП 13.04.2011 возбуждено исполнительное производство №43871/19/56022-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 017731138 (2-211) от 28.03.2011.

Постановлением от 13.04.2021 судебный пристав-исполнитель Новоорского РОСП определил задолженность по алиментам по состоянию на 13.04.2021 на содержание несовершеннолетних детей в размере 3 393 137 руб. 06 коп.

В соответствии с расчетом заявителя, размер алиментов составляет 3 393 137 руб. 06 коп. – алименты, рассчитанные судебным приставом-исполнителем в твердой денежной сумме в рамках ч. 2-3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Учитывая данные обстоятельства, проанализировав расчет алиментов, изложенный в постановлении судебного пристава-исполнителя от 13.04.2021 и отсутствие доказательств по уплате алиментов, суд установил, что общий размер задолженности по алиментам составляет 3 393 137 руб. 06 коп. и подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО1, п. Новоорск Новоорского района Оренбургской области, требование ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 3 393 137 руб. 06 коп. – алименты, рассчитанные судебным приставом-исполнителем в твердой денежной сумме в рамках ч. 2-3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.М. Борисова