Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга, г. Оренбург об установлении и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 29.04.1967, место рождения –
с. Дюсметьево Пономаревского района Оренбургской области, СНИЛС
№ 052-576-092 62), г. Оренбург, задолженности в сумме 4 993 руб. 99 коп.,

с участием в судебном заседании представителя ФНС России – ФИО2 (доверенность № 66 от 28.12.2015г., постоянная), финансового управляющего ФИО3 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1, г. Оренбург 28.04.2016г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 10 000 000 руб.

Определением арбитражного суда от 30.05.2016г. заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением арбитражного суда от 04.08.2016г. (резолютивная часть объявлена 18.07.2016г.) заявление гражданина признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 от 20.08.2016г.

Уполномоченный орган 05.09.2016г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 4 993 руб. 99 коп., в том числе 4 054 руб. 16 коп. – основной долг, 939 руб. 83 коп. – пени.

Определением арбитражного суда от 12.09.2016г. заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

В судебном заседании представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва, содержащего возражения по существу заявленных требований, в материалы дела не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Финансовый управляющий должника в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не заявил.

Заслушав представителя уполномоченного органа и финансового управляющего должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства возникновения задолженности перед уполномоченным органом: справка о суммах неуплаченных налогов, карточки «расчеты с бюджетом», требования, извещения (л.д. 6-24), доказательства направления должнику требований, список техники и имущества, зарегистрированных за должником (представлены к судебному заседанию).

Таким образом, уполномоченным органом представлены достаточные доказательства обоснованности возникновения задолженности, соблюдения мер принудительного взыскания.

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г.
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы несостоятельного гражданина вправе предъявить ему требования в процедуре реструктуризации долгов в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом. Кредитор обратился в арбитражный суд в установленный срок.

При таких обстоятельствах, поскольку должником и финансовым управляющим не представлено доказательств погашения задолженности перед кредитором, заявленное требование в общей сумме 4 993 руб. 99 коп., в том числе 4 054 руб. 16 коп. – основной долг, 939 руб. 83 коп. – пени, признается судом обоснованным и подлежащим включению в III очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. ст. 71, 213.8, 214.1, п. 3 ст. 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным требование ФНС России в лице ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга в размере 4 993 руб. 99 коп., в том числе 4 054 руб. 16 коп. – основной долг, 939 руб. 83 коп. – пени.

Обязать финансового управляющего включить требование ФНС России в лице ИФНС России по Промышленному району г. Оренбурга в сумме 4 993 руб. 99 коп., в том числе 4 054 руб. 16 коп. – основной долг, 939 руб. 83 коп. – пени, в третий раздел реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию определения направить кредитору, финансовому управляющему, должнику.

Судья Н.А. Ананьева