ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-4103/19 от 05.04.2019 АС Оренбургской области

1155/2019-36235(2)

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная, 56 г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г.Оренбург Дело № А47-4103/2019  05 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лезиной Л.В.,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной  ответственностью «ИЮЛЬ-2000» (Ломбард), ИНН <***>, ОГРН  <***>, г. Оренбург, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН  <***>, ОГРНИП <***>, г. Оренбург, 

о взыскании 1 869 853 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), а именно: 

- указанная истцом цена иска не совпадает с арифметической суммой  требований, в связи с чем истцу необходимо уточнить цену иска или  требования к ответчику (пункты 4, 6 части 2 статьи 125 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации); 

- в исковом заявлении не указаны конкретные ссылки на законы и  иные нормативные правовые акты в отношении требования о начислении  пеней, основания начисления (пункт 4 части 2 статьи 125 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации); 

- в исковом заявлении не указан расчет денежной суммы на  перепланировку с указанием первичных документов (пункт 7 части 2  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации); 


- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие  соблюдение истцом претензионного порядка в соответствии с частью 5  статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в части требования о взыскании убытков в связи с  продажей квартир в сумме 1 050 000 руб. и расходов по уплате  государственной пошлины за внесение изменений в ЕГРЮЛ в сумме  22 000 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000,

<...>, факс <***>/452533, тел.  <***>. Для сдачи документов нарочно обращаться в отдел  экспедиции (<...>, каб.1/14). 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья Л.В. Лезина