Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) в рамках де- ла о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автобаза 8» (ОГРН – 1125658012655, ИНН – 5609085144), г. Оренбург,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы

об установлении и включении в реестр требований кредиторов долж- ника требования по обязательным платежам в сумме 61 343 руб. 88 коп.,

при участии:

Ергалиевой Л.А. – представителя временного управляющего (по дове- ренности от 12.08.2014),

Свирщевской А.И.- представителя уполномоченного органа (по дове- ренности от 04.02.2014).

Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц.

Арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Оренбургской области от 27.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автобаза 8» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), г. Оренбург, вве- дена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвер- жден Садыков А.А.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении долж- ника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014.

Уполномоченный орган 17.06.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 61 343 руб. 88 коп., из них 57 584 руб. - за- долженность по налогам на прибыль организаций, зачисляемых в феде- ральный бюджет, бюджет субъектов РФ, налогу на добавленную стои- мость на товары, производимые на территории РФ, налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газос , 3 759 руб. 88 коп. – пеня на указную задолженность.

Наличие у должника задолженности по налогам на прибыль организа- ций, зачисляемых в федеральный бюджет, бюджет субъектов РФ, налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, налогу на имущество организаций, за исключением имущества организа- ций, входящих в Единую систему газос, а также пени и соблюдение по- рядка ее взыскания подтверждается сведениями налогового органа, в том числе справкой, содержащей расчет отдельно по категориям предъявлен- ной задолженности.

Основанием возникновения задолженности явилась неуплата должни- ком исчисленных сумм налогов на прибыль организаций, зачисляемых в федеральный бюджет, бюджет субъектов РФ, налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, налога на имуще- ство организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газос, а также пени на указанную задолженность.

В соответствии со ст.46, 47 Налогового кодекса РФ должнику на- правлялись решения налогового органа № 1133 от 21.04.2014, № 1175 от 05.05.2014 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), а также постановления № 1120 от 21.04.2014, № 1161 от 05.05.2014 о взы- скании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества нало- гоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).

Указанные выше документы судом расцениваются в качестве доста- точных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки по налогам на прибыль организаций, зачисляемых в федеральный бюджет, бюджет субъектов РФ, налогу на добавленную стоимость на товары, про- изводимые на территории РФ, налогу на имущество организаций, за ис- ключением имущества организаций, входящих в Единую систему газос, а также пени (п. 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалифи- кацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).

Учитывая, что в отношении требования в размере 61 343 руб. 88 коп., из них 57 584 руб. - задолженность по налогам на прибыль организаций, зачисляемых в федеральный бюджет, бюджет субъектов РФ, налогу на до- бавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, вхо- дящих в Единую систему газос , 3 759 руб. 88 коп. – пеня на указную за-

долженность, уполномоченным органом представлены достаточные дока- зательства наличия и размера задолженности, возможность принудитель- ного исполнения этого требования в установленном законодательством порядке на момент его предъявления не утрачена, указанное требование следует признать обоснованным и включить в реестр требований кредито- ров должника.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельно- сти (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Требование Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга при- знать обоснованным в размере 61 343 руб. 88 коп.

2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов обще- ства с ограниченной ответственностью «Автобаза 8» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>), г. Оренбург, требование Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга в размере 61 343 руб. 88 коп., из них 57 584 руб. - задолженность по налогам на прибыль организаций, зачис- ляемых в федеральный бюджет, бюджет субъектов РФ, налогу на добав- ленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входя- щих в Единую систему газос , 3 759 руб. 88 коп. – пеня на указную задол- женность.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в тече- ние десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

4. Копию определения направить уполномоченному органу, конкурс- ному управляющему.

Судья

ФИО1

2 А47-4150/2014

3 А47-4150/2014