Определение № А47-4201/11 от 29.06.2011 АС Оренбургской области

22/2011-40934(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Галины Николаевны, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Комлевой М.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Золотой ключик» общеразвивающего вида с приоритетным направлением – физическое воспитание п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области (Оренбургская область, Первомайский район, п. Первомайский) к Отделу надзорной деятельности по Первомайскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Оренбургской области (Оренбургская область, Первомайский район, п. Первомайский) об отмене постановления № 78 от 06.05.2011, вынесенного главным государственным инспектором Первомайского района Оренбургской области по пожарному надзору, начальником отдела надзорной деятельности по Первомайскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Оренбургской области подполковником внутренней службы ФИО1 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

Представители сторон:

от заявителя: не явился,

от ответчика: ФИО2 – начальник группы административной практики УНД (доверенность от 29.12.2010 № 14607-9, постоянная); ФИО3- инженер группы административной практики (доверенность от 29.12.2010 № 14/608-9. постоянная)

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме, заявил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик считает оспариваемое постановление законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, указывая при этом, что на протяжении длительного времени здание МДОУ эксплуатируется с существенными нарушениями требований пожарной безопасности, руководитель учреждения ранее привлекался к административной ответственности, однако нарушения не устранены.

По итогам предварительного судебного заседания, суд, с учетом мнения сторон, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному заседанию.

Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии с ч.6 ст.46 АПК РФ привлечь к участию в настоящем деле в качестве соответчика Главное управление МЧС России по Оренбургской области, поскольку в силу закона и Положения Отдел надзорной деятельности по Первомайскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Оренбургской области (Оренбургская область, Первомайский район, п. Первомайский) не является самостоятельным юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать дело готовым к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в открытом заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 июля 2011 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, эт. 3, каб. № 301; регистрация сторон – в каб. № 302; тел. <***> (помощник судьи Борисова Кира Игоревна, секретарь судебного заседания Комлева Мария Александровна); факс экспедиции суда (3532) 76-59-64.

Лицам, участвующим в деле, при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, оформляющие и подтверждающие их полномочия в соответствии со ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Привлечь к участию в настоящем деле в качестве соответчика Главное

управление МЧС России по Оренбургской области (460000 г.Оренбург,

ул.Гая, д.21)

3. Стороны могут представить дополнительные документы по делу

почтой по адресу: ул. Володарского, 39, <...> (нарочно:

<...>, каб. 109 (отдел экспедиции), а также

посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/) в порядке,

определенном ВАС РФ. При переписке обязательно ссылаться на

номер дела.

Арбитражный суд обращает внимание сторон, что, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в

деле, а также не явка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в деле доказательствам.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (абз. 2 п. 2 ст. 41 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

3. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.