Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург, ул. 9 января 64, e-mail: Orenburg@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Оренбург                                                                          Дело №А47-439/2009

30 марта 2009г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А.,

при ведении  протокола судебного заседания секретарём Сисенковой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург, пер. Матросский, 12, каб. 104

дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Пласт» г.Ижевск

   к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Промтех» г.Сорочинск Оренбургской области,

   с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора: Открытого акционерного общества «Оренбургнефть» г.Бузулук Оренбургской области

  о взыскании 5 608 025 руб. 23 коп.,

при участии:

от истца: Черняев Виктор Николаевич, представитель по доверенности  от 26.07.2007г.  сроком на три года,

от ответчика: Синяшкин Алексей Николаевич, представитель по доверенности №10 от 26.02.2009г. по 31.12.2009г.,

от третьего лица: Вышегородцева Юлия Геннадьевна, представитель по доверенности №591 от 24.12.2008г. по 31.12.2009г.,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 5 608 025 руб. 23 коп. суммы долга за выполненные работы по проведению физической ликвидации скважин по договору субподряда №56 от 06.03.2007г.

          Представитель истца в предварительном судебном заседании на иске настаивал и заявил письменное ходатайство об уменьшении суммы иска до 3 108 025 руб. 23 коп., мотивируя частичной оплатой ответчиком суммы долга после обращения в суд с иском.

         Суд, с учётом мнения представителей сторон, находит  заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ и принимает к рассмотрению требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3 108 025 руб. 23 коп.

         Представитель ответчика против заявленных требований возражений не представил.

         Представитель третьего лица полагался на усмотрение суда.

         3Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд. Учитывая изложенное, а также мнение сторон, суд в порядке ст. 134 АПК РФ завершает предварительное слушание и назначает дело к судебному разбирательству.

         Руководствуясь ст.ст. 49, 136, 137, 184-186,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

          1. Ходатайство истца об уменьшении суммы иска удовлетворить и принять к рассмотрению требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3 108 025 руб. 23 коп.

          2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.04.2009г. на 11 ч. 45 мин. в помещении суда по адресу: г.Оренбург, пер. Матросский, 12, каб. 104, тел. 77-09-45.

         3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию сторонам предлагается представить:

         истцу:  доказательства частичной оплаты ответчиком стоимости выполненных работ (платёжные документы).

 ответчику:  договор подряда на выполнение спорных работ, доказательства передачи заказчику результата работ  - скважины, отчёты, реестр скважин, доказательства оплаты заказчиком стоимости выполненных работ.

 третьему лицу: письменный мотивированный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, с доказательствами направления его копии другим участвующим в деле лицам, документы о юридическом статусе.

         Копии документов должны быть надлежащим образом заверены и заблаговременно сданы в экспедицию суда.

  Лицам, участвующим в деле, при явке в судебное заседание надлежит иметь при себе документы, удостоверяющие личность, доказательства полномочности в соответствии с требованиями ст. 61 АПК РФ, а также копию настоящего определения.

Сторонам предлагается урегулировать спор в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения.При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Судья                                                                                    Н.А.Кофанова