Определение № А47-4509/07 от 09.06.2007 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области 

460046, г. Оренбург,  ул. 9 Января 64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о возвращении заявления.

  г. Оренбург                                                                Дело № А 47-4509-03-11/2007АК-31

09 июня 2007  г.

            Арбитражный суд  Оренбургской области в составе судьи Малышевой И.А.

Рассмотрев заявление  б/н б/д ФИО1, г. Орск  к Орскому городскому Совету  депутатов о признании незаконным бездействия по непринятию решения о переводе квартиры № 62 дома № 36/9 по пр. Ленина/                   ул. Московская в нежилое помещение и  обязании ответчика выдать решение о переводе квартиры № 62 дома № 36/9 по  пр. Ленина /ул. Московская в нежилое помещение

                                             У С Т А Н О В И Л:

В нарушение ч. 2 ст. 199, п. 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, что не позволяет установить его статус, в связи с чем  определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23 мая 2007 года вышеуказанное заявление было оставлено без движения с ч. 1 ст. 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, установленном ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителю предложено устранить допущенные недостатки  в срок до 05 июня 2007 года.

В установленный срок допущенные недостатки не устранены.

07 июня 2007 года от заявителя поступило  заявление о возвращении  вышеуказанного заявления в связи с тем, что у заинтересованного лица  изменились полномочия по переводу жилого помещения  в нежилое.

В соответствии с пунктом 3  части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление  б/н б/д ФИО1, г. Орск  к Орскому городскому Совету  депутатов о признании незаконным бездействия по непринятию решения о переводе квартиры № 62 дома № 36/9 по пр. Ленина/                   ул. Московская в нежилое помещение и  обязании ответчика выдать решение о переводе квартиры № 62 дома № 36/9 по  пр. Ленина /ул. Московская в нежилое помещение и приложенные к нему документы  на 35 листах (согласно приложению к заявлению) возвратить заявителю.

2. Выдать  заявителю справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 200 рублей, уплаченной по  чеку-ордеру № 4084505 от 07.05.2007 г.

3. Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

4. Информацию о месте, времени и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить, соответственно, на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www/18aac.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www/fasuo.arbit.ru.

5. Копию настоящего определения направить заявителю.

  Судья                                                                                     И. А. Малышева