Определение № А47-4542/07 от 06.12.2007 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении  судебного  разбирательства

г. Оренбург                                                                           Дело № А47-4542/2007-10гк

06 декабря  2007 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Демидовой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шекуновой И.С., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску ФИО1, г. Оренбург

к открытому акционерному обществу «Оренбурггеология», г. Бузулук Оренбургская область

3-и лица: 1. Министерство природных ресурсов, земельных и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург;

                   2. Открытое акционерное общество «ТНК-ВР Холдинг», г. Москва

                   3. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области, г. Оренбург

о признании нарушенным права на участие в приватизации  ГГП «Оренбурггеология», г. Оренбург,

о признании права на безвозмездное получение  акций,

о взыскании  218 837    руб.  50 коп.  реального ущерба

при участии представителей  

от истца: не явились

от ответчика: не явились

от 3-х лиц:    не явились.

установил:

            Истец обратился в арбитражный суд Оренбургской области с иском на основании статей 1-3 Закона РФ о приватизации  государственных и муниципальных предприятий в РФ», статей 12, 15, 393 Гражданского кодекса РФ  просит:

             Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебное заседание проводится в их отсутствие.

          Ответчик  исковые требования отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к отзыву,   заявил требование о применении судом срока исковой давности.

           Третье лицо – Министерство природных ресурсов, земельных и имущественных отношений Оренбургской области в отзыве на иск    пояснил, что решение суда по делу не затрагивают  права и законные интересы  Оренбургской области. Третье лицо – территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по  Оренбургской области  в отзыве на иск исковые требования считает необоснованными по мотиву, что истец свое право на получение акций в предусмотренном законом порядке не реализовал.

            В ходе судебного разбирательства установлено, что  истцом заявлено письменное  ходатайство об отложении судебного заседания для   уточнения правовой позиции по делу, определения окончательного круга ответчиков, возможного представления дополнительных  доказательств и намерением истца лично участвовать в следующем судебном заседании.  Рассмотрев ходатайство, материалы дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

            Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить  судебное  разбирательство на 14.01.08 в 13 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда Оренбургской области по адресу: <...>, тел. <***> (дополнительные документы могут быть сданы нарочно по адресу: <...>, кабинет № 110 (отдел экспедиции), тел/факс <***>, почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460046, <...>, тел /факс <***>, e-mail: Orenburg@arbitr.ru).

            2. Истцу предлагается до 10.01.08  представить в суд – уточнение правовых оснований иска, надлежащих ответчиков, дополнительные доказательства

            Сторонам копии заверить надлежащим образом, подлинные представить для обозрения в суд.

Суд предлагает сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

Судья                                                                                                            Т.А. Демидова

06.12.07,  8  экз.