1219/2016-48693(3)
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Краснознаменная 56 г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Оренбург Дело № А47-4615/2015
26 мая 2016 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Лебедянцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с
ограниченной ответственностью "Энлас-Диагностика", г.Новотроицк,
Оренбургская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к закрытому акционерному обществу "Орский хлеб", г. Орск, Оренбургская
область (ОГРН <***>, ИНН <***>)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
предмета спора - общество с ограниченной ответственностью Диагностический
центр "Энлас-Диагностика", г. Орск, Оренбургская область
о взыскании 96 530 руб. 29 коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 96 530 руб. 29 коп.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок до рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО ДЦ "Энлас-Диагностика" об оспаривании сделки в виде зачета требований ООО ДЦ "Энлас-Диагностика" к ООО "Энлас- Диагностика" об оплате денежных средств за уступленное по договору № 16/2014 от 31.12.2014 право требования задолженности ЗАО "Орский хлеб" и требований к ООО ДЦ "Энлас-Диагностика" в той же сумме о возврате денежных средств, уплаченных за должника в погашение задолженности последнего перед работниками по заработной плате и применения последствий недействительности сделки. Заявление рассматривается в рамках дела № А47- 12852/2014.
Рассмотрев ходатайство истца, суд отклоняет его.
Суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до рассмотрения указанного заявления конкурсного управляющего ООО ДЦ "Энлас-Диагностика" в рамках дела № А47-12852/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Приостановление производства по делу в арбитражном процессе влечет временное прекращение совершения судом и лиц, участвующих в деле всех процессуальных действий, за исключением неотложных, а также приостановление течения всех неистекших процессуальных сроков.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст.ст.145, 147, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А47-4615/2015 приостановить до рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО ДЦ "Энлас-Диагностика" об оспаривании сделки в виде зачета требований ООО ДЦ "Энлас-Диагностика" к ООО "Энлас-Диагностика" об оплате денежных средств за уступленное по договору № 16/2014 от 31.12.2014 право требования задолженности ЗАО "Орский хлеб" и требований к ООО ДЦ "Энлас-Диагностика" в той же сумме о возврате денежных средств, уплаченных за должника в погашение задолженности последнего перед работниками по заработной плате и применения последствий недействительности сделки в рамках дела № А47- 12852/2014.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья А.Г. Ахмедов