Определение № А47-477/15 от 17.02.2016 АС Оренбургской области

1237/2016-14993(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Краснознаменная, д. 56, <...>
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства 

г. Оренбург

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой 

Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного 

заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению

производственного кооператива «Удел» (ОГРН <***>), 

г.Оренбург

к ответчикам: 1. индивидуальному предпринимателю ФИО4 

Татьяне Сергеевне, ОГРНИП <***>, г. Оренбург,

от истца-Бурьянов С.В. по доверенности от 01.10.2015, сроком на 3 года,  от 1-го ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.05.2015, сроком 

на 1 год.
от 2-го ответчика-явки нет, извещен.

Отводов судье, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не 

заявлено.

Заслушав представителя истца, 1-го ответчика, исследовав материалы 

дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив «Удел», г.Оренбург обратился в  арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО4, г. Оренбург, ФИО2, г.Оренбург о взыскании  суммы неосновательного обогащения за период с 01.01.2014 по 31.11.2014 в  размере 26 159 949 руб. 00 коп. 

 В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об истребовании  доказательств, в котором просил обязать предоставить старшего следователя  третьего следственного управления ГСУ с дислокацией в городе Нижний  Новгород ФИО5 (603006, <...>)  материалы уголовного дела № 52/154-13, а именно: 

 -постановление о прекращении производства по уголовному делу №  52/154-2013 от 24.11.14г.; 

-объяснения Белькова Юрия Петровича от 30.04.2014 с приложением  пояснительной записки Кошечкина Павла Васильевича к ним; 

 - протоколы допроса в качестве свидетеля ФИО6;

 - протокол допроса в качестве свидетеля ФИО4 от 17.03.2014г.; 

 - протокол дополнительного допроса в качестве свидетеля  ФИО4 от 06.05.2015-07.05.2015г.г.; 

 - протокол допроса в качестве свидетеля ФИО8  от 17.10.2014; 

 -жалобу в квалификационную коллегию адвокатов на адвоката  Бурьянова Сергея Валерьевича; 

 - протоколы допроса в качестве свидетеля ФИО7. 

 Истец возражений не заявил относительно ходатайства ответчика об  истребовании доказательств. 

Суд, рассмотрев в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика об истребовании  доказательств, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению на  основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

С учетом удовлетворения судом ходатайства об истребовании  доказательств, ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного  разбирательства. 

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным удовлетворить  ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, отложить  судебное разбирательство, руководствуясь статьей 158 АПК РФ.  

 Руководствуясь статьей 66, пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать старшего следователя третьего следственного управления  ГСУ с дислокацией в городе Нижний Новгород ФИО5 (603006, <...>) предоставить в арбитражный суд  не позднее 16.03.2016 копии материалов уголовного дела № 52/154-13, а  именно: 

-постановление о прекращении производства по уголовному делу №  52/154-2013 от 24.11.14; 

-объяснения ФИО6 от 30.04.2014 с приложением  пояснительной записки ФИО7 к ним; 

 -протоколы допроса в качестве свидетеля ФИО6; 

 -протокол допроса в качестве свидетеля ФИО4 от 17.03.2014г.; 

 -протокол дополнительного допроса в качестве свидетеля  ФИО4 от 06.05.2015-07.05.2015г.г.; 

-протокол допроса в качестве свидетеля Белькова Александра  Юрьевича от 17.10.2014; 

-жалобу в квалификационную коллегию адвокатов на адвоката  Бурьянова Сергея Валерьевича; 

-протоколы допроса в качестве свидетеля ФИО7. 

истцу: доказательства заблаговременного направления копии иска в  адрес 2-го ответчика; 

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд  документы в электронном виде по адресу: http: //my.arbitr.ru/, заполнять  формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда  в сети Интернет в порядке, установленном в пределах своих полномочий  Высшим Арбитражным судом Российской Федерации. 

В соответствии с частью 4 статьи 127 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, могут получить  информацию о ходе рассмотрения дела на Интернет-сайте суда  http://www.Orenburg.arbitr.ru/. 

Судья Т.В. Калитанова