ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-4809/15 от 11.01.2017 АС Оренбургской области

22/2017-1493(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург Дело № А47-4809/2015  11 января 2017 года 

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2017 года  В полном объеме определение изготовлено 11 января 2017 года 

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Корчагиной К.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с  ограниченной ответственностью "Магистраль-Авто" ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного  Арбитражным судом Оренбургской области на основании решения  суда от 17.07.2015 по делу № А47-4809/2015, 

 В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  заседания, в том числе публично, путем размещения информации на  сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» 

У С Т А Н О В И Л :

 Решением Арбитражного суда Оренбургской области от  17.07.2015 по делу № А47-4809/2015 частично удовлетворены исковые  требования ООО «Магистраль-Авто» к ООО «Спец-Альянс» о  взыскании задолженности по договору поставки от 25.08.2014. 

 Суд решил: взыскать с ООО «Спец- Альянс» в пользу ООО  «Магистраль-Авто» 825 111 рублей 36 копеек, из которых 776 253  рубля 59 копеек – основная задолженность по договору на поставку  товарного бетона (раствора) от 25.08.2014, 48 857 рублей 77 копеек –  проценты за пользование чужими денежными средствами, а также  взыскать 26 000 рублей в счет возмещения судебных издержек на  оплату услуг представителя и 19 502 рубля - в счет возмещения  расходов по оплате государственной пошлины. 


Определением Арбитражного суда Самарской области от  27.11.2015 по делу № А55-14028/2015 в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «Магистраль-Авто» (ООО  "Магистраль-Авто", должник) введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утвержден Артеменко А.И. 

 Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2016  по данному делу ООО «Магистраль-Авто» признано несостоятельным  (банкротом). В отношении Общества открыто конкурсное производство  сроком на 5 месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО2 

 Определением Арбитражного суда Самарской области от  09.09.2016 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 

 Определением Арбитражного суда Самарской области от  22.09.2016 процедура конкурсного производства в отношении ООО  «Магистраль-Авто» продлена сроком на 3 месяца, до 19.12.2016. 

 Определением Арбитражного суда Самарской области от  19.12.2016 процедура конкурсного производства в отношении ООО  «Магистраль-Авто» продлена сроком на 3 месяца, до 19.03.2017. 

 В рамках дела о банкротстве ООО "Магистраль-Авто" № А55- 14028/2015 конкурсный управляющий должника обратился в  Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании у  бывшего руководителя ООО "Магистраль-Авто" ФИО3  бухгалтерской и иной документации, относящейся к финансово- хозяйственной деятельности должника. 

 Определением Арбитражного суда Самарской области от  25.11.2016 по делу № А55-14028/2015 заявление конкурсного  управляющего ООО "Магистраль-Авто" ФИО1 удовлетворено.  Суд обязал бывшего руководителя ООО "Магистраль-Авто" ФИО3 передать конкурсному управляющему должника документацию  перечнем согласно резолютивной части определения суда. 

 В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного  листа арбитражный управляющий сослался на то, что решением  арбитражного суда от 17.07.2015 по делу № А47-4809/2015 в пользу  Общества с ООО «Спец-Альянс» взыскана задолженность по договору  поставки от 25.08.2014 в сумме 825 111 рублей 36 копеек, а также 26  000 рублей - судебные расходы на оплату услуг представителя и 19 502  рубля - расходы по оплате госпошлины. 


Между тем, документация Общества по дебиторской  задолженности до настоящего времени бывшим руководителем ООО  "Магистраль-Авто" во исполнение Определения Арбитражного суда  Самарской области от 25.11.2016 в его адрес не передана. В связи с  чем, конкурсный управляющий должника просит выдать дубликат  исполнительного листа по данному делу. 

 Конкурсный управляющий Общества также указал, что  указанный исполнительный лист на исполнение в службу судебных  приставов не предъявлялся, о чем имеется соответствующий ответ на  запрос из Отдела судебных приставов Дзержинского района г.  Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по  Оренбургской области от 16.08.2016. 

 Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его  удовлетворения, исходя из следующего. 

 В ходе судебного разбирательства судом установлено, что  04.08.2016 в рамках дела о банкротстве ООО "Магистраль-Авто"   № А55-14028/2015 конкурсный управляющий должника обратился в  Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании у  бывшего руководителя ООО «Магистраль-Авто», ФИО3 бухгалтерской и иной документации, относящейся к  финансово-хозяйственной деятельности должника. 

 Определением Арбитражного суда Самарской области от  25.11.2016 по делу № А55-14028/2015 заявление конкурсного  управляющего ООО "Магистраль-Авто" ФИО1  удовлетворено; суд обязал бывшего руководителя ООО «Магистраль- Авто» ФИО3 передать конкурсному  управляющему ФИО1 документацию,  относящуюся к финансово-хозяйственной деятельности должника, в  том числе документы по дебиторской задолженности ООО "СПЕЦ- АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), подробный  перечень документации изложен в резолютивной части определения  арбитражного суда от 25.11.2016. 

Вместе с тем доказательств неисполнения указанного  определения в материалы дела не представлено. 

 Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению  взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. 

 Часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусматривает, что заявление о выдаче  дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения  срока, установленного для предъявления исполнительного листа к  исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был 


утрачен судебным приставом - исполнителем или другим  осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом  известно после истечения срока, установленного для предъявления  исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о  выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение  месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате  исполнительного листа. 

 При рассмотрении заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа суд выясняет обстоятельства,  свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует  доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 323  Кодекса). 

 Из материалов настоящего дела № А47-4809/2015 следует, что на  основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от  17.07.2015 по делу № А47-4809/2015 18.08.2015 взыскателю - ООО  "Магистраль-Авто", выдан исполнительный лист серии ФС 006469796  на принудительное исполнение судебного акта в части взыскания с  ООО «Спец-Альянс» (должник) в пользу взыскателя - ООО  «Магистраль-Авто», задолженности по договору поставки от  25.08.2014 в общей сумме 825 111 руб. 36 коп., а также расходов на  оплату услуг представителя в размере 26 000 рублей, расходов на  оплату государственной пошлины в размере 19 502 рубля. 

 Исполнительный лист направлен в адрес ООО "Магистраль- Авто" (почтовое уведомление о вручении 460000 92 53274 0) (л.д.73),  который получен Обществом 10.12.2016, почтовое уведомление  вернулось в суд. 

 Поскольку исполнительный лист по делу выдан взыскателю -  ООО "Магистраль-Авто", и доводов о его утрате с учетом положений  статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не  приведено, напротив, в заявлении указано на то, что определение суда  об истребовании, в частности, исполнительного листа, до сих пор не  исполнено, в службу судебных приставов указанный исполнительный  лист не предъявлялся, основания для удовлетворения ходатайства  заявителя отсутствуют. 

 Руководствуясь статьями 184-188, 323 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего  Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-Авто" ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа на 


основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от  17.07.2015 по делу № А47-4809/2015, отказать. 

 Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия  (изготовления в полном объеме). 

 Судья Г.Н. Лазебная