Определение № А47-5005/16 от 01.12.2016 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург Дело № А47-5005/2016

01 декабря 2016 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Якуп» (с. Новоякупово Абдулинского района Оренбургской области) (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 11.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 25.10.2016) требования публичного акционерного общества Сбербанк (Оренбургское отделение № 8623) (г. Оренбург), признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 8 724 199 руб. 56 коп. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Требования, установленные определением суда от 11.11.2016, основаны на кредитных договорах №2813 от 05.08.2013, №1221/8623/0136/2887/14 от 20.01.2014, №2644 от 30.11.2012, №2557 от 25.05.2012, заключенных между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхоз) «Якуп», и обеспечивающих обязательств по кредитным договорам договоров залога №2970 от 05.08.2013, №12/8623/0136/2887/1433107 от 20.01.2014, №2671 от 30.11.2012, №2509 от 25.05.2012, №2672 от 30.11.2012; договоров поручительства №4158 от 05.08.2013, №4159 от 05.08.2013, №4160 от 05.08.2013, №4161 от 05.08.2013, №12/8623/0136/2887/14П4344 от 20.01.2014, №12/8623/0136/2887/14П4346 от 20.01.2014, №12/8623/0136/2887/14П4347 от 20.01.2014, №3800 от 30.11.2012, №3801 от 30.11.2012, №3802 от 30.11.2012, №3803 от 30.11.2012; дополнительного соглашения №1 к договору залога №12/8623/0136/2887/1433107 от 20.01.2014.

Однако при изготовлении судебного акта от 11.11.2016 допущена описка на л.д. 161 стр. 4 определения пропущен абзац 7, а именно, не указано что дополнительным соглашением №1 к договору №12/8623/0136/2887/14331 07 от 20.01.2014 произведена замена объектов залогового имущества: пресса - подборщика рулонного ПР-Ф-145,2011 года выпуска; культиватора навесного для высокостебельных культур КРНВ, 2013 года выпуска; сеялки точного высева для пропавших культур SPP-8FS, 2013 года выпуска на борону дисковую тяжелую прицепную БДТ-4,2, 2005 года выпуска, диаметром 700 мм, шириной захвата 4,2 м.; лущильник дисковой гидрофицированный ЛДГ-10, 2005 года выпуска, дисковых секций 9, диаметр диска 450 мм.; полуавтомат упаковочно-фасовочный (ПАФУ) для фасовки сыпучих продуктов «МАКИЗ-Компакт» У-01 серии 080, 2012 года выпуска.

В удовлетворении заявления об исправлении описки в части кредитного договора №2557 от 25.05.2012 следует отказать.

Требование основано на решении Абдулинского районного суда, которым определено, что взыскание долга будет проводиться путем обращения на заложенное имущество, в том числе оборудование мехтока ЗАВ-40, год выпуска 1980, количество 4 штуки, залоговой стоимостью 150000 руб. При этом акт сверки заложенного имущества не является в данном случае соглашением о замене объектов залога.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.

На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд по своей инициативе исправляет допущенные описки.

Руководствуясь статьями 179, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить допущенные описки.

2. В тексте определения Арбитражного суда Оренбургской области от 11.11.2016 (стр. 4 определения) добавить абзац 7: «дополнительным соглашением №1 к договору №12/8623/0136/2887/14331 07 от 20.01.2014 произведена замена объектов залогового имущества: пресса - подборщика рулонного ПР-Ф-145,2011 года выпуска; культиватора навесного для высокостебельных культур КРНВ, 2013 года выпуска; сеялки точного высева для пропавших культур SPP-8FS, 2013 года выпуска на борону дисковую тяжелую прицепную БДТ-4,2, 2005 года выпуска, диаметром 700 мм, шириной захвата 4,2 м.; лущильник дисковой гидрофицированный ЛДГ-10, 2005 года выпуска, дисковых секций 9, диаметр диска 450 мм.; полуавтомат упаковочно-фасовочный (ПАФУ) для фасовки сыпучих продуктов «МАКИЗ-Компакт» У-01 серии 080, 2012 года выпуска».

В остальной части заявления отказать.

3. Копии определения направить ПАО «Сбербанк России», временному управляющему, должнику.

Судья Т.А. Дмитриенко