ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-5008/11 от 23.11.2011 АС Оренбургской области

1178/2011-78893(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О назначении вновь предварительного судебного заседания

гор. Оренбург

23 ноября 2011 года

Дело № А47-5008/2011

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В.Емельяновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Ф.Кучаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «МегаФормат» г.Оренбург

к 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Оренбург

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Графика», г.

Оренбург,

о признании права собственности за ООО «Мегаформат», г. Оренбург, на рекламные щиты-двусторонние, переданные по акту приема-передачи от 0104.2010 г. в рамках догвора купли-продажи № 01 от 01.04.2010 г., заключенного между ИП ФИО1 и ООО «Мегаформат» согласно указанного в уточнении перечня (с учетом принятых уточнений)

при участии представителей:

от истца - ФИО2- доверенность от 27.06.2011 г., ФИО3 – директор,

от 1 ответчика -ФИО1 – паспорт, ФИО4 – доверенность № 04-07/11 от 04.07.2011 г.

от 2 ответчика - ФИО5 – доверенность № 17 от 27.09.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании права собственности за ООО «Мегаформат», г. Оренбург, на рекламные щиты-двусторонние, переданные по акту приема- передачи от 0104.2010 г. в рамках догвора купли-продажи № 01 от 01.04.2010


г., заключенного между ИП Степановым П.Б. и ООО «Мегаформат» согласно указанного в уточнении перечня (с учетом принятых уточнений).

Ответчик (ФИО1) заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета Департамент градостроительных и земельных отношений администрации г. Оренбурга (460000 <...>).

Ответчик (ООО «Графика») не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Истец возражает по заявленному ходатайству.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство ответчика удовлетворено. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлекается Департамент градостроительных и земельных отношений администрации г. Оренбурга (460000 <...>), поскольку судебным актом могут быть затронуты его права и обязанности.

Учитывая изложенное, привлечение к участию в деле третьего лица, недостаточность представленных сторонами доказательств, суд считает необходимым вновь назначить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить вновь предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 07 декабря 2011 года на 09 час. 00 мин. по адресу: 460046, <...>, каб. 508, (регистрация сторон производится в каб. № 508).

2. Информацию о назначенных судебных заседаниях по рассмотрению дела, а также о возможных перерывах в судебных заседаниях можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области http://www.orenburg.arbitr.ru/ либо по телефону <***>, факс <***>.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент градостроительных и земельных отношений администрации г. Оренбурга (460000 <...>).

4. Ко дню предварительного судебного заседания сторонам предлагается представить:

ИСТЦУ – направить исковое заявление в адрес третьего лица, представить доказательства направления, дополнительные доказательства по делу (в том числе расчет оплаты, счета , акты по договору аренды), уточнить исковые требования согласно акта приема-передачи, письменно


пояснить момент возникновения права собственности по договору купли- продажи рекламных конструкций № 01 от 01.04.2010 г.со ссылкой на пункты договора и нормы законодательства .

ОТВЕТЧИКАМ: дополнительные документы, дополнительные пояснения на отзыв, письменно пояснить момент возникновения права собственности по договору купли-продажи рекламных конструкций № 01 от 01.04.2010 г.со ссылкой на пункты договора и нормы законодательства .

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ: учредительные документы, письменный мотивированный отзыв на исковые требования.

5. Сторонам разъясняется, что в случае неявки лиц или отсутствия их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно ч.4 ст.137 АПК РФ.

6. Суд разъясняет, что в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ, Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу; 460000, <...>; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться в каб. 109 (отдел экспедиции), тел. <***>, факс <***>.

В соответствии с ч. 4 ст. 127 АПК РФ, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе рассмотрения дела на сайте суда

http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

8. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья

О.В.Емельянова



2 А47-5008/2011

3 А47-5008/2011