Определение № А47-5011/11 от 28.11.2011 АС Оренбургской области

26/2011-80991(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сиваракши В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абязовой А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Открытого акционерного общества «Новотроицкий цементный завод» (г.Новотроицк) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области (г.Оренбург) о признании недействительным решения от 09.03.2011 года № 08-31/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 24.05.2011 года № 16- 15/06989 по апелляционной жалобе заявителя) в части: п. 1 резолютивной части решения – в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов по налогу на прибыль организаций и по единому социальному налогу, за исключением сумм, отмененных решением Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 24.05.2011 года № 16-15/06989 по апелляционной жалобе заявителя; п. 2 резолютивной части решения - в части начисленных пеней в суммах, соответствующих оспариваемым суммам доначислений по налогу на прибыль организаций и единому социальному налогу; п. 3 резолютивной части решения в сумме 13 901 856 рублей, в том числе: недоимки по налогу на прибыль организаций в сумме 13 783 893 рубля, недоимки по единому социальному налогу в сумме 117 843 рублей; обязании заинтересованного лица устранить нарушения прав и законных интересов заявителя, допущенных при вынесении оспариваемого решения,

представители сторон:

от заявителя: ФИО1 - начальник юр. отдела (доверенность № 1 от 20.12.2010 года, постоянная); ФИО2 – зам.гл.бухгалтера (доверенность от 19.08.2011 года № 108, постоянная); ФИО3 – гл.бухгалтер

(доверенность от 14.07.2011 года № 96, постоянная), Устинова Надежда Владимировна – представитель (доверенность от 25.10.2011 года № 128, постоянная), Борисов Александр Николаевич - представитель (доверенность № 32 от 12.01.2011 года, постоянная);

от заинтересованного лица: ФИО6 - старший госналогинспектор (доверенность № 05/42 от 04.07.2011 года, постоянная); ФИО7 – специалист 1 разряда юр.отдела (доверенность от 09.09.2011 года № 05/47, постоянная), ФИО8 – начальник юр.отдела (доверенность от 17.01.2011 года № 05/15, постоянная), ФИО9 – главный госналогинспектор (доверенность от 17.01.2011 года № 05/17, постоянная).

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Новотроицкий цементный завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области о признании недействительным решения от 09.03.2011 года № 08-31/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 24.05.2011 года № 16-15/06989 по апелляционной жалобе заявителя) в части: п. 1 резолютивной части решения – в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов по налогу на прибыль организаций и по единому социальному налогу, за исключением сумм, отмененных решением Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 24.05.2011 года № 16-15/06989 по апелляционной жалобе заявителя; п. 2 резолютивной части решения - в части начисленных пеней в суммах, соответствующих оспариваемым суммам доначислений по налогу на прибыль организаций и единому социальному налогу; п. 3 резолютивной части решения в сумме 13 901 856 рублей, в том числе: недоимки по налогу на прибыль организаций в сумме 13 783 893 рубля, недоимки по единому социальному налогу в сумме 117 843 рублей; обязании заинтересованного лица устранить нарушения прав и законных интересов заявителя, допущенных при вынесении оспариваемого решения.

Заинтересованное лицо заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в

случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В судебном заседании представители заявителя сообщили, что для предоставления дополнительных доказательств по делу, а именно электронной переписки между ОАО «Новотроицкий цементный завод» и гражданкой ФИО4, расчета экономии на банковских процентах в связи с предоставлением отчетности по МСФО, доказательств управления ТОО «Каспийские ресурсы» активами ТОО «Каспийский цемент».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным отложить судебное заседание на более поздний срок для представления дополнительных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 13.12.2011 года на 14 часов 30 минут. Заседание суда состоится по адресу: <...>, эт. 2, каб. № 213; регистрация сторон - в каб. № 203; тел. <***> (секретарь судебного заседания - Абязова Альбина Гафуржановна); 45-30-44 (помощник судьи - Ахметзянова Василина Анатольевна), факс <***>.

2. Заявителю предлагается заблаговременно представить в суд и заинтересованному лицу электронную переписку между ОАО «Новотроицкий цементный завод» и гражданкой ФИО4, расчет экономии на банковских процентах в связи с предоставлением отчетности по МСФО, доказательства управления ТОО «Каспийские ресурсы» активами ТОО «Каспийский цемент».

3. Копии определения направить лицам, участвующим в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.