Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абязовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исх. б/ № от 16.04.2019 (поступило в Арбитражный суд Оренбургской области в электронном виде 17.04.2019, с учетом документов, поступивших в суд в электронном виде 28.05.2019) Общества с ограниченной ответственностью "Уралстройсервис", г. Оренбург

- о приостановлении исполнительного производства № 26698/19/56045-ИП от 01 апреля 2019 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО1, до вынесения решения по делу № А47-6919/2018;

Взыскатель: Общество с ограниченной ответственностью "Первый Стройцентр Сатурн-Р", г. Пермь Пермский край

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность от 12.03.2019 на 1 год, паспорт);

судебный пристав-исполнитель ФИО1: не явилась, извещена;

ООО "Первый Стройцентр Сатурн-Р": не явились. извещены;
У С Т А Н О В И Л:

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Общество с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» (далее – заявитель, ООО «Уралстройсервис») обратилось в Арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 26698/19/56045-ИП от 01 апреля 2019 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО1, до вынесения решения по делу № А47-6919/2018

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 и ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» в материалы дела письменные отзывы не представлены.

Суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, постановлением от 01.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 017200110 от 19.03.2019, выданного Арбитражным судом Пермского края по делу № А50-20485/2018, было возбуждено исполнительное производство, которому присвоен № 26698/19/56045- ИП.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (далее – общество «1 СТРОЙЦЕНТР САТУРН-Р», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройсервис» (далее – общество «Уралстройсервис», должник, заявитель) о взыскании нестойки в сумме 5 809 064 руб. 28 коп. по договору поставки № ПСЦ 241/К-2015-о/2 от 04.09.2015 за период с 09.11.2017 по 22.06.2018.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2018 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 решение оставлено без изменения.

Определением суда от 26.03.2019 в удовлетворении заявления о рассрочке должнику отказано. В настоящее время указанное определение обжалуется должником в апелляционном порядке.

В производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится дело № А47-6919/2018 по иску ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р к ООО общество «Уралстройсервис», предметом рассмотрения которого является обращение взыскания на заложенное по договору от 10 марта 2017 № 1 имущество (транспортные средства), заключенного сторонами в обеспечение исполнения договора поставки № ПСЦ 241/К-2015-о/2 от 04.09.2015, задолженность по которому взыскивается в рамках исполнительного производства № 26698/19/56045-ИП от 01 апреля 2019 года.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами заявитель просит приостановить исполнительное производство до вынесения решения по делу № А47-6919/2018.

В связи с вышеизложенным заявитель просит приостановить исполнительное производство.

Приостановление арбитражным судом исполнительного производства является процессуальным действием, закрепленным в статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральном законе «Об исполнительном производстве».

В силу части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случае исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Данный перечень не является исчерпывающим. Помимо прямо поименованных случаев, законодатель предусмотрел

возможность приостановить исполнительное производство и в иных случаях (п. 4 ч. 1 ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, исполнительное производство № 26698/19/56045-ИП от 01 апреля 2019 года, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Пермского края по делу № А50-20485/2018 от 08.02.2019.

Взыскатель – ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р».

В производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится дело № А47-6919/2018, в котором ООО «Уралстройсервис» является ответчиком об обращении взыскания на заложенный транспорт, который взыскатель ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р» взыскивает с должника в рамках дела А47-6919/2018. В настоящий момент оплатить задолженность в размере 5 861 109 рублей 28 копеек ООО «Уралстройсервис» не может.

Таким образом, учитывая, что нормы ст. 39 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют суду право приостановить исполнительное производство, в судебном заседании установлено наличие правовых оснований для его приостановления, суд считает возможным приостановить исполнительное производство № 26698/19/56045-ИП от 01 апреля 2019 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО1, до вынесения решения по делу № А47-6919/2018.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить исполнительное производство № 26698/19/56045-ИП от 01 апреля 2019 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО1, до вынесения решения по делу № А47-6919/2018.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В.Сердюк

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.04.2019 12:41:54

Кому выдана Сердюк Татьяна Владимировна