12032/2017-78594(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Оренбург Дело № А47-5083/2017 15 августа 2017 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Назиным А.А.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Оренбург) ФИО2 (г. Оренбург) к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирское аграрное финансирование» (г. Уфа Республики Башкортостан, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по коммунальным платежам за недвижимые объекты, арендуемые до 24.01.2017 по договору аренды жилого помещения от 16.06.2016 в размере 42 674 руб.12 коп., расходов на ремонтно-восстановительные работы охранной сигнализации в жилом доме, арендуемом до 24.01.2017 по договору аренды жилого помещения от 16.06.2016 в размере 18 524 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от истца: ФИО3;
от ответчика: явки нет.
В ходе предварительного судебного заседания суд установил:
До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для ознакомления с материалами дела.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца на исковых требованиях настаивала, в отношении ходатайства ответчика не возражала.
Заявленное ответчиком ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, судом рассмотрено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ и отклонено (определение протокольное), как необоснованное, поскольку исходя из представленной в материалы дела почтовой квитанции, исковое заявление направлено истцом в адрес ответчика 03.05.2017, определение о принятии искового заявления к
производству и назначении предварительного судебного заседания направлено судом по юридическому адресу ответчика, следовательно ответчик, располагал достаточным временем, для формирования правовой позиции, подготовке отзыва на иск и предоставления документов в обоснование своей позиции.
По итогам предварительного судебного заседания, с учетом мнения представителя истца суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 сентября 2017 года на 15 час.
- истцу: представить доказательства получения искового заявления ответчиком; дополнительные документальные доказательства в обоснование исковых требований (при наличии);
- ответчику: письменный мотивированный отзыв по существу заявленного требования по каждому указанному истцом основанию с доказательством заблаговременного направления копий отзыва истцу; контррасчёт суммы иска (в случае несогласия с расчётом истца); доказательства оплаты задолженности (при наличии).
Судья В.В. Юдин