Арбитражный суд Оренбургской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                             Дело А47-5112/2008-18 ГК

30 июля  2008 года

Арбитражный суд в составе судьи В.А. Горохова, рассмотрев  заявление ГУП «Оренбургоблпродконтракт», г. Оренбург о принятии мер по обеспечению иска в рамках дела по иску ГУП «Оренбургоблпродконтракт», г. Оренбург к ответчику ООО «Гайский ХПП», Оренбургская область, Гайский район, п. Халилово

о передаче зерновых культур

установил следующее:

     ГУП «Оренбургоблпродконтракт», г. Оренбург обратилось с ходатайством о принятии  обеспечительных мер в виде ареста на зерновые культуры,  находящихся на хранении у ООО «Гайский ХПП».

       При применении обеспечительных   мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при следующих основаниях: если неприятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

       В соответствии  с п. 9 Постановления Пленума ВАС от 12.10.2006 за №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры применяются при условии обоснованности и если имеются  доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований,  предусмотренных ч.2 ст.90 АПК РФ.

       Заявитель в качестве оснований для принятия мер по обеспечению иска указывает о возможности ответчика распорядиться зерновыми культурами по своему усмотрению и не принятие обеспечительных мер до вынесения решения суда по существу заявления истца, может привести к отчуждению областного имущества и неисполнению судебного акта в будущем, что нанесет значительный ущерб истцу.

      Заявитель не представил достаточных доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может привести к затруднительному исполнению решения суда и причинению ущерба в значительном размере.

        Приведённые  причины принятия обеспечительных мер явились основаниями для обращения истца с иском в суд и не являются доказательствами наличия оснований для принятия мер по ч.2 ст.90 АПК РФ.

      В связи с этим, оснований для принятия обеспечительных мер, заявленных ГУП «Оренбургоблпродконтракт», г. Оренбург, не имеется. 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                определил:

       1. В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

      2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в 18-ый арбитражный апелляционный суд в г. Челябинске.

Судья                                                                                               В.А. Горохов