ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-513/10 от 17.03.2011 АС Оренбургской области

1184/2011-18072(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассрочке исполнения судебного акта

г. Оренбург

Дело №А47-513/2010

17 марта 2011 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Парамоновым Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шапошникова Алексея Александровича, г. Бугуруслан Оренбургская область

взыскатель: закрытое акционерное общества «С.Б.А/Гала Рекордз», г. Москва,

должник: индивидуальный предприниматель Шапошников Алексей Александрович, г. Бугуруслан Оренбургская область

с участием Отдела судебных приставов г. Бугуруслана и Бугурусланского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, г. Бугуруслан Оренбургская область

о приостановлении исполнительного производства, рассрочке исполнения решения суда и исполнительного производства

при участии:

от заявителя (должника): нет явки

от взыскателя: нет явки

от ССП: нет явки

установил:

Должником заявлено о приостановлении исполнительного производства №53/10/51866/13/2010 от 04.08.10., возбужденного судебным приставом- исполнителем Бугурусланского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Ращепкиной И. А.; рассрочке исполнения решения суда от 01.04.10. по делу № А47-513/2010 сроком на 21 месяц с 01.03.11. по 01.12.12. с ежемесячной оплатой по 4 330 руб.; рассрочке исполнительного производства №53/10/51866/13/2010 от 04.08.10.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства должник, взыскатель, судебный пристав-исполнитель, в заседание


суда не явились, заявление рассматривается в соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010. в рамках настоящего дела с индивидуального предпринимателя Шапошникова А. А. в пользу закрытого акционерного общества «С.Б.А/Гала Рекордз», г.Москва взыскано 80 000 рублей - компенсации за незаконное использование объекта авторских и смежных прав и 2 900 рублей - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.10. решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010. по делу №А47-513/2010 оставлено без изменения; апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шапошникова Алексея Александровича - без удовлетворения.

14 июня 2010 года взыскателю выдан исполнительный лист серия АС 002277710.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, предоставлении рассрочки исполнения судебного акта и исполнительного производства, в связи с отсутствием достаточных денежных средств для погашения задолженности, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, исходя из размера ежемесячного платежа в сумме 4 330 руб. сроком на 21 месяц.

В силу статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Основания, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению или может быть приостановлено судом полностью или частично, указаны в статье 39 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N229-ФЗ.

В силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

Для приостановления исполнительного производства необходимо наличие существенных оснований. Вопрос о приостановлении исполнительного


производства должен решаться на основании всех обстоятельств дела в совокупности.

В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно названной норме, основанием для предоставления рассрочки могут служить обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

При обращении в арбитражный суд заявитель указал на недостаточность ежемесячного дохода для погашения имеющейся задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Предоставление судом рассрочки исполнения решения суда фактически влечет рассрочку исполнительного производства.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Вопрос о наличии таких обстоятельств суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Лицо, заявляющее о рассрочке исполнения решения, должно в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, должник представил следующие документы: налоговую декларацию за 2010 год, чек-ордер от 29.12.10., квитанцию от 29.12.10., квитанции от 08.10.10., чеки-ордеры от 08.10.10., договор субаренды нежилого помещения от 01.04.10. (т.2, л.д. 3-12).

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о порядке и сроке исполнения решения (отсрочке, рассрочке) могут быть разрешены судом при вынесении указанного акта.

Отдел судебных приставов г. Бугуруслана и Бугурусланского района в письменном отзыве на заявление указал, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 53/10/51866/13/2010. Имущество, на которое возможно обратить взыскание, должник не имеет, автотранспорт отсутствует, расчетные счета в банках не выявлены.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что правовых оснований для приостановления исполнительного производства по делу не имеется.


Однако учитывая тяжелое материальное положение истца, суд считает возможным представить рассрочку исполнения решения суда по делу № А47- 513/2010 от 01.04.2010., исходя из размера ежемесячного платежа в сумме 4 330 руб. сроком на 21 месяц.

Руководствуясь статьями 184, 185-188, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Шапошникова Алексея Александровича, г. Бугуруслан Оренбургская область о приостановлении исполнительного производства отказать.

2. Предоставить индивидуальному предпринимателю Шапошникову Алексею Александровичу, г. Бугуруслан Оренбургская область по делу № А47-513/2010 рассрочку исполнения решения суда от 01.04.2010. срок на 21 месяц, исходя из размера ежемесячного платежа в сумме 4 330 руб.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда: http://www.18aas.аrbitr.ru

Судья

О. Н. Пирская



2 А47-513/2010

3 А47-513/2010

4 А47-513/2010