Гражданский кодекс часть 1

От заявителя - Недожогиной Надежды Владимировны-специалиста 1 разряда, секретаря государственной гражданской службы 1 класса юридического отдела (доверенность постоянная № 03-09/5 от 09.01.2007 г.)

Потаповой Татьяны Петровны – старшего госналогинспектора отдела выездных проверок № 2 (доверенность разовая № 03-09/14 от 24 апреля 2007 года)

От ответчика - не явился, извещён телеграммой

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга к индивидуальному предпринимателю Шарипову Руслану Фаридовичу, г. Оренбург о взыскании налоговой санкции по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 22 468 руб. 80 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шарипову Руслану Фаридовичу, г. Оренбург о взыскании налоговой санкции по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 22 468 руб. 80 коп.

В соответствии с положениями ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого телеграфом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по единственному имеющемуся в материалах настоящего дела адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и в заявлении налогового органа о взыскании налоговой санкции.

Права и обязанности представителям заявителя разъяснены в порядке, установленном ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ходатайств и отводов судье не заявлено.

В предварительном судебном заседании установлено, что основанием для начисления суммы предъявленной ко взысканию налоговой санкции по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ является неисполнение индивидуальным предпринимателем своей обязанности по исчислению и уплате минимального налога.

При этом минимальный налог был начислен в связи с занижением налогоплательщиком сумм расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы для налогоплательщика, выбравшего систему налогообложения «доходы минус расходы», в связи с чем, согласно позиции налогового органа, у налогоплательщика возникла обязанность по исчислению и уплате суммы минимального налога.

В ходе предварительного судебного заседания заявителем представлена заверенная копия Книги учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения за 9 месяцев 2004 года, а также копия приказа № 18-04/353 от 27 декабря 2006 года «О временном возложении обязанностей».

Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что сумма доходов и расходов индивидуального предпринимателя была установлена именно на основании данных, указанных заявителем в Книге учёта доходов и расходов индивидуального предпринимателя, в связи с тем, что транспортные и хозяйственные расходы по авансовым отчётам, которые были учтены ответчиком по итогам налогового периода (года), следовало распределять по отчётным периодам.

Исследовав материалы дела и заслушав доводы представителей заявителя, арбитражный суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание по делу.

Ко дню судебного заседания заявителю предлагается представить доказательства перевода ответчика на упрощённую систему налогообложения (уведомление о переводе на УСН), а также письменные пояснения об основаниях начисления единого минимального налога по итогам отчётного (а не налогового) периода, поскольку налоговым периодом по данному налогу согласно ст. 346.19 Налогового кодекса РФ является календарный год, а не квартал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135,136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 23 мая 2007 г. на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 460046,г. Оренбург, ул. 9 Января, 64, каб. 411, тел: 77-23-54.

2. Обязать заявителя ко дню судебного заседания представить в арбитражный суд следующие документы:

- доказательства перевода ответчика на упрощённую систему налогообложения в течение проверяемого периода;

-выписку из лицевого счёта ответчика по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, на дату вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности и на дату судебного заседания;

-письменные пояснения об основаниях начисления единого минимального налога по итогам отчётного (а не налогового) периода;

-проверить факт добровольной уплаты ответчиком предъявленной ко взысканию налоговой санкции, по результатам представить письменные сведения (в случае уплаты указать дату).

В случае невозможности исполнения настоящего определения и представления дополнительных документов заявителю необходимо представить письменные пояснения о причинах неисполнения определения суда.

3. Предложить ответчику представить ко дню предварительного судебного заседания следующие документы:

- документы о статусе;

- мотивированный отзыв по существу заявленного требования с доказательством направления копии заявителю и приложением документального обоснования имеющихся возражений;

- заверенные копии документов, подтверждающих произведённые в течение 9 месяцев 2004 года расходы;

- контррасчёт налоговой санкции;

- доказательства добровольной уплаты налоговой санкции.

4. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле телеграфом, факсограммой.

Судья И.А. Малышева