Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении предварительного судебного заседания.
город Оренбург Дело № А 47- 514/2007 АК-31
“27 ” марта 2007 г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Малышевой И.А.
При участии представителя заявителя Недожогиной Надежды Владимировны-специалиста 1 разряда, секретаря государственной гражданской службы 1 класса юридического отдела (доверенность постоянная № 03-09/5 от 09.01.2007 г.)
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Оренбурга к индивидуальному предпринимателю Шарипову Руслану Фаридовичу, г. Оренбург о взыскании налоговой санкции по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 22 468 руб. 80 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Оренбурга обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шарипову Руслану Фаридовичу, г. Оренбург о взыскании налоговой санкции по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 22 468 руб. 80 коп.
В соответствии с положениями ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения предварительного судебного заседания по единственному имеющемуся в материалах настоящего дела адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и в заявлении налогового органа о взыскании налоговой санкции.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 20 марта 2007 года по 27 марта 2007 года для представления дополнительных документов по делу (о перерыве ответчик извещён телеграфом)
Права и обязанности представителю заявителя разъяснены в порядке, установленном ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отводов судье не заявлено.
В предварительном судебном заседании установлено, что основанием для начисления суммы предъявленной ко взысканию налоговой санкции по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ является неисполнение индивидуальным предпринимателем своей обязанности по исчислению и уплате минимального налога.
При этом основанием для начисления налоговым органом минимального налога является вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком сумм расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы для налогоплательщика, выбравшего систему налогообложения «доходы минус расходы», в связи с чем, согласно позиции налогового органа, у налогоплательщика возникла обязанность по исчислению и уплате суммы минимального налога.
В ходе предварительного судебного заседания заявителем были представлены дополнительные документы: выписка из ЕГРИП в отношении ответчика, заверенные копии требования об уплате налоговой санкции № 2952 от 13.11.2006 г., требования № 58437 об уплате налога по состоянию на 13.11.2006 г.с приложением заверенной копии почтового реестра на отправку заказных писем от 14.11.2006 г., заверенные копии первоначальной и уточнённой налоговых деклараций по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 9 месяцев 2004 года, заверенная копия разногласий по акту выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Шарипова Руслана Фаридовича ИНН 561203349922 б/н от 31.10.2006 г., копия извещения ответчика о месте и времени рассмотрения материалов проверки № 18-18/99452 от 08.11.2006 г. с оттиском почтового штемпеля о направлении, докладная записка б/н от 26.03.2007 г. (подлинник), состояние расчётов ответчика на 22.03.2006 г. ,на 26.03.2006 г., на 10.11.2006 г.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что в материалах дела отсутствуют документы, необходимые для рассмотрения настоящего спора, а именно, книга учёта доходов и расходов индивидуального предпринимателя за проверяемый период, доказательства перевода ответчика на упрощённую систему налогообложения в течение проверяемого периода, документы, на основании которых налоговым органом был сделан вывод о занижении индивидуальным предпринимателем сумм расходов (банковские документы, кассовые документы, авансовые отчёты за проверяемый период).
Поскольку до представления перечисленных документов дело не может быть признано подготовленным к судебному заседанию, предварительное судебное заседание следует назначить на более поздний срок, обязав заявителя представить перечисленные выше документы, а также письменные пояснения относительно оснований начисления единого минимального налога, ко дню предварительного судебного заседания.
В случае невозможности исполнения настоящего определения лицам, участвующим в деле, необходимо представить письменные пояснения о причинах неисполнения настоящего определения.
Ответчик предупреждается об ответственности за неисполнение определение суда по п. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135,136, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 25 апреля 2007 г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 460046,г. Оренбург, ул. 9 Января, 64, каб. 411, тел: 77-23-54.
2. Обязать заявителя ко дню предварительного судебного заседания представить в арбитражный суд следующие документы:
-заверенные копии документов, подтверждающих полномочия должностного лица на подписание заявления в суд;
-подробный письменный расчёт начисленной налоговой санкции с приложением заверенных копий первичных документов, полученных в ходе проверки, на основании которых произведено начисление налога (книги учёта доходов и расходов, банковских и кассовых документов, авансовых отчётов и т.д…);
-письменные пояснения об относимости к предмету заявленного требования свидетельских показаний, копии которых имеются в деле;
-заверенную копии книги учёта доходов и расходов индивидуального предпринимателя за 9 месяцев 2004 года;
- доказательства перевода ответчика на упрощённую систему налогообложения в течение проверяемого периода;
-выписку из лицевого счёта ответчика по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, на дату вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности и на дату предварительного судебного заседания;
-проверить факт добровольной уплаты ответчиком предъявленной ко взысканию налоговой санкции, по результатам представить письменные сведения (в случае уплаты указать дату).
В случае невозможности исполнения настоящего определения и представления дополнительных документов заявителю необходимо представить письменные пояснения о причинах неисполнения определения суда.
- документы о статусе;
-подлинник или заверенную копию книги учёта доходов и расходов за 9 месяцев 2004 года;
- мотивированный отзыв по существу заявленного требования с доказательством направления копии заявителю и приложением документального обоснования имеющихся возражений;
- заверенные копии документов, подтверждающих произведённые в течение 9 месяцев 2004 года расходы;
- контррасчёт налоговой санкции;
- доказательства добровольной уплаты налоговой санкции.
4. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле телеграфом, факсограммой.
Судья И.А. Малышева