Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каньшина А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании

ФИО1 (дата рождения: 01.01.1985, место рождения: г. Актюбинск, Казахстан, ИНН <***>, место жительства: 460048, <...>)

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2

об истребовании сведений у Управления Росреестра по Оренбургской области

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 1 оборот), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании ч. 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Банк ВТБ (ПАО) (далее – конкурсный кредитор) 23.04.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, в сумме 3 183 142 руб. 90 коп.

Определением арбитражного суда от 20.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена 16.08.2021) заявление Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.08.2021.

Финансовый управляющий должника ФИО2 22.11.2021 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведений из ЕГРН о правах отдельных лиц на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости:

- ФИО3 (супруги должника) за период с 20.08.2018 по настоящее время;

- ФИО4 (дочери должника) за период с рождения по настоящее время.

Уведомленный надлежащим образом (л.д. 1 оборот) ответчик по заявлению письменный отзыв не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица (организации) у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства с обоснованием необходимости его получения и указанием причин, препятствующих получению доказательства самостоятельно.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Финансовый управляющий в обоснование заявленного ходатайства пояснил, что в адрес Управления Росреестра по Оренбургской области направлялся запрос на предоставление сведений из ЕГРН с целью выявления имущества должника ФИО1 в отношении следующих лиц:

- ФИО1;

- ФИО4 – несовершеннолетней дочери должника ФИО1;

- ФИО3 (супруги должника);

- ФИО4 (дочери должника).

15.11.2021 в отношении ФИО1, ФИО4 (дочери) сведения финансовым управляющим были получены. В предоставлении остальных сведений было отказано.

Суд принимает во внимание разъяснения, указанные в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»: в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Таким образом, в силу специальных правовых норм законодательства о банкротстве физических лиц финансовый управляющий как специальный субъект права может получить на руки доказательства у третьих лиц, располагающих доказательствами в отношении должника, в деле о банкротстве которого утвержден данный финансовый управляющий.

Принимая во внимание невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим истребуемых доказательств, их необходимость для проверки факта регистрации совместно нажитого недвижимого имущества на супруга должника, фактов регистрации имущества должника на имя несовершеннолетних членов его семьи, для обеспечения максимального удовлетворения требований кредиторов должника, суд, руководствуясь п. 4 ст. 66 АПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства и обязать Управление Росреестра по Оренбургской области направить финансовому управляющему ФИО2 (почтовый адрес 460001, г. Оренбург, а/я 2649) сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости у близких родственников должника:

- ФИО3 (супруги должника, дата рождения 13.11.1986, место рождения: г. Оренбург) за период с 20.08.2018 по настоящее время;

- ФИО4 (дочери должника, дата рождения 22.04.2019, место рождения: г. Оренбург) за период с даты рождения по настоящее время.

Указание дат рождения и места рождения физических лиц в дополнение к фамилии, имени и отчеству в понимании суда достаточным образом конкретизирует личности родственников должника для исполнения государственным органом запроса.

Судом разъясняется, что передача доказательств на руки финансовому управляющему должника лицом, у которого они истребованы определением арбитражного суда, предусмотрена частью 9 статьи 213 Закона о банкротстве и пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Обязать Управление Росреестра по Оренбургской области направить финансовому управляющему ФИО2 (почтовый адрес 460001, г. Оренбург, а/я 2649) сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости у близких родственников должника:

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию определения направить в адрес Управления Росреестра по Оренбургской области (460000, <...>).

Судья А.Г. Ахмедов