Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Механический завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Орск Оренбургской области,

заявление Департамента пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области

о процессуальном правопреемстве,
при участии в судебном заседании:

ФИО1 – представителя кредитора по доверенности от 12.07.2018.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем разме- щения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.02.2012 по делу № А47-5221/2011 открытое акционерное общество «Механический завод» (далее - ОАО «Механический завод», должник) по заявлению

ИФНС России по г. Орску Оренбургской области признано несостоятель- ным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2012 по делу № А47-5221/2011 конкурсным управляющим ОАО «Механический завод» утвержден ФИО2, являю- щийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая органи- зация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Определением суда от 14.06.2012 требование Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области, г. Оренбург, в размере 81 380 руб. 30 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Механический завод», г. Орск Оренбургской области.

Департамент пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области 24.07.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора - Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области, г. Оренбург, на Департамент пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области по вышеуказанному требованию.

Определением арбитражного суда от 26.07.2018 заявление принято к производству.

Конкурсный управляющий письменный отзыв, относительно заявле- ния о процессуальном правопреемстве в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитраж- ным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с осо- бенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном су- дебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд произво- дит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного про- цесса.

Из материалов дела следует, что Указом Губернатора Оренбургской области от 18.04.2016 № 182-ук «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 05.07.2010 № 128-ук» Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области преобразовано в епартамент пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области.

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ Главное управ- ление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области прекратило деятельность юридического лица путем преобразования в Департамент пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области.

Согласно пункту 3 статьи 57 Гражданского кодекса РФ в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слия- ния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

При присоединении преобразовании юридического лица в другое юридическое лицо к последнему переходят права и обязанности преобра- зованного юридического лица.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требо- ваний кредиторов должника и исключаются из него на основании всту- пивших в силу судебных актов.

Поскольку заявленное требование подтверждено материалами дела, заявление Департамента пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области о процессуальном правопреемстве подлежит удо- влетворению.

Таким образом, кредитором открытого акционерного общества «Механический завод», г. Орск Оренбургской области, по обязательствам в сумме 81 380 руб. 30 коп. является Департамент пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Департамента пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области удовлетворить.

Произвести замену в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Механический завод», г. Орск Оренбургской области, кредитора – Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области, г. Оренбург, с суммой требования 81 380 руб. 30 коп. на Департамент пожарной безопасности и гражданской защиты Оренбургской области в порядке процессуального правопреемства.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в тече- ние десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выпол- ненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвую- щим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размеще- ния на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не уста- новлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вру- чении или вручены им под расписку.

Судья Е.М. Борисова