Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ольшевой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 01.04.1978, место рождения: с. Маякское Соль-Илецкого района Оренбургской области, ИНН <***>, место регистрации: <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2

об истребовании документов в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН <***>)

у Инспекции ФНС России по Красноглинскому району города Самары

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 2 оборот), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

ФИО3 07.06.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением суда от 14.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А47-7966/2019.

По состоянию на дату принятия к производству заявления ФИО3 судом рассматривалось дело № А47-5300/2019 по поступившему в арбитражный суд 23.04.2019 заявлению ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

Определением суда от 25.07.2019 производство по делам № А47- 5300/2019 и № А47-7966/2019 объединено в одно производство. В рамках дела № А47-5300/2019 30.09.2019 (резолютивная часть от 24.09.2019) вынесено решение о признании ФИО1 банкротом, введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим назначен ФИО2 Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» 12.10.2019.

Финансовый управляющий должника ФИО2 23.03.2021 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1. Истребовать из ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары заверенные копии Устава ООО «СИРИУС», все изменения и свидетельства ИНН, ОГРН, все листы записи ЕГРЮЛ, заверенные копии протоколов.

2. Обязать ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары направить в адрес финансового управляющего имуществом должника ФИО2 заверенные копии Устава ООО «СИРИУС», все изменения и свидетельства ИНН, ОГРН, все листы записи ЕГРЮЛ, заверенные копии протоколов.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал на невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим истребуемых доказательств.

Возражения на заявление финансового управляющего в материалы дела до судебного заседания не поступили. ИФНС по Красноглинскому району города Самары после судебного заседания (по данным электронного сервиса "Мой арбитр", в 16 час. 58 мин. московского времени 21.04.2021) представила письменные пояснения, которые не могли быть приняты во внимание в судебном заседании при разрешении спора по существу.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица (организации) у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства с обоснованием необходимости его получения и указанием причин, препятствующих получению доказательства самостоятельно.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Финансовый управляющий в обоснование заявленного ходатайства пояснил, что самостоятельно получить истребуемые документы не имеет возможности, в силу норм действующего законодательства.

Суд принимает во внимание, разъяснения, указанные в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан": в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Таким образом, в силу специальных правовых норм законодательства о банкротстве физических лиц финансовый управляющий как специальный субъект права может получить на руки доказательства у третьих лиц, располагающих доказательствами в отношении должника, в деле о банкротстве которого утвержден данный финансовый управляющий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (должник) является учредителем ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>), которому принадлежит 51 % доли в уставном капитале, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ ООО «Сириус» (л.д. 11-16), таким образом, истребуемые документы –копии устава общества с ограниченной ответственностью "Сириус", все изменения и свидетельства ИНН, ОГРН, все листы записи ЕГРЮЛ, заверенные копии протоколов, содержащихся в регистрационном деле ООО «Сириус», - являются относимым доказательством в деле о несостоятельности (банкротстве) должника № А47-5300/2019.

Суд принимает во внимание, что в деле о банкротстве должника истребуемые доказательства, даже при отсутствии права финансового управляющего истребовать их самостоятельно непосредственно у регистрирующего органа, являются относимыми и допустимыми доказательствами, их анализ финансовым управляющим может служить целям максимального удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

Принимая во внимание невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим истребуемых доказательств, их необходимость для проверки возможности пополнения конкурсной массы должника, суд, руководствуясь п. 4 ст. 66 АПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании у Инспекции ФНС России по Красноглинскому району города Самары представить в материалы дела № А47-5300/2019, обособленного спора № А47-5300-135/2019, заверенные копии документов:

- устава общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН <***>),

- все изменения и свидетельства ИНН, ОГРН,

- все листы записи ЕГРЮЛ,

- копии протоколов.

Руководствуясь статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Истребовать из Инспекции ФНС России по Красноглинскому району города Самары заверенные копии устава общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН <***>), все изменения и свидетельства ИНН, ОГРН, все листы записи ЕГРЮЛ, заверенные копии протоколов.

Обязать Инспекцию ФНС России по Красноглинскому району города Самары направить в адрес финансового управляющего ФИО2 (адрес 460024, г. Оренбург, а/я 3201) заверенные копии устава общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН <***>), все изменения и свидетельства ИНН, ОГРН, все листы записи ЕГРЮЛ, заверенные копии протоколов.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копию определения направить в адрес Инспекции ФНС России по Красноглинскому району города Самары (443112, <...>).

Судья А.Г. Ахмедов