Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мокеевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 01.04.1978, место рождения: с. Маякское Соль-Илецкого района Оренбургской области, ИНН <***>, место регистрации: <...>)

заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов в отношении ООО "Сириус"

у межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 19 оборот), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

ФИО3 07.06.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением суда от 14.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А47-7966/2019.

По состоянию на дату принятия к производству заявления ФИО3 судом рассматривалось дело № А47-5300/2019 по поступившему в арбитражный суд 23.04.2019 заявлению ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

Определением суда от 25.07.2019 производство по делам № А47- 5300/2019 и № А47-7966/2019 объединено в одно производство. В рамках дела № А47-5300/2019 30.09.2019 (резолютивная часть от 24.09.2019) вынесено решение о признании ФИО1 банкротом, введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим назначен ФИО2

Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» 12.10.2019.

Финансовый управляющий должника ФИО2 17.03.2020 (штамп экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании из межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области (446206, <...>) следующей информации и документов:

- о расчетных и иных счетах ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>), открытых в банках или иных кредитных организациях в рублях и (или) иностранной валюте;

- бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>) за период с 2016 г. по 2019 г.;

- сведения об имуществе, принадлежащем ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица (организации) у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства с обоснованием необходимости его получения и указанием причин, препятствующих получению доказательства самостоятельно.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Финансовый управляющий в обоснование заявленного ходатайства пояснил, что самостоятельно получить истребуемые документы не имеет возможности, в силу норм действующего законодательства.

В материалы дела представлен ответ МРИ ФНС № 16 по Самарской области на запрос финансового управляющего должника, в котором указано, что запрашиваемые сведения являются налоговой тайной и могут быть предоставлены только по запросу суда (л.д. 10 с оборотом).

Суд принимает во внимание разъяснения, указанные в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан": в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Таким образом, в силу специальных правовых норм законодательства о банкротстве физических лиц финансовый управляющий как специальный субъект права может получить на руки доказательства у третьих лиц, располагающих доказательствами в отношении должника, в деле о банкротстве которого утвержден данный финансовый управляющий.

Сведения о расчетных и иных счетах ООО «Сириус», бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «Сириус», сведения об имуществе, принадлежащем ООО «Сириус», в отношении которых финансовым управляющим истребуются документы и сведения, в действительности принадлежат должнику, о чем имелись записи в ЕГРЮЛ (финансовым управляющим представлена соответствующая выписка из ЕГРЮЛ, л.д. 11-16). То есть истребуемые документы являются относимым доказательством в деле о несостоятельности (банкротстве) должника № А47-5300/2019.

В деле о банкротстве должника истребуемые доказательства, даже при отсутствии права финансового управляющего истребовать их самостоятельно непосредственно у регистрирующего органа, являются относимыми и допустимыми доказательствами, их анализ финансовым управляющим может служить целям максимального удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

Принимая во внимание невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим истребуемых доказательств, их необходимость для проверки возможности пополнения конкурсной массы должника, суд, руководствуясь п. 4 ст. 66 АПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании у Межрайонную инспекцию ФНС России №16 по Самарской области в материалы дела № А47-5300/2019 заверенных копий документов:

- бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>) за период с 2016 г. по 2019 г.;

- сведения об имуществе, принадлежащем ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Вместе с тем, с учетом того, что данные истребуемые документы имеют отношение не только к должнику, но и к иным лицам, и свободное обращение их может нанести вред иным лицам ООО «Сириус» (учредителям, работникам), суд предлагает уполномоченному органу истребуемые доказательства не передать непосредственно финансовому управляющему, как это предусмотрено частью 9 статьи 213 Закона о банкротстве и пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", а представить их в материалы дела № А47-5300/2019, обособленного спора № А47-5300-38/2019.

Финансовый управляющий будет вправе ознакомится с материалами обособленного спора № А47-5300-38/2019 как сторона по делу.

Руководствуясь статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №16 по Самарской области представить в материалы дела № А47-5300/2019 заверенные копии документов:

- бухгалтерскую и налоговую отчетность ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>) за период с 2016 г. по 2019 г.;

- сведения об имуществе, принадлежащем ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копию определения направить в адрес МРИ ФНС № 16 по Самарской области (446206, <...>).

Судья А.Г. Ахмедов