Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нижнепавлушкино Бугурусланского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: с. Нижнепавлушкино Бугурусланского района Оренбургской области)

ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 10 000 руб. на аренду жилого помещения,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; ходатайство рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - заявитель, должник) 04.04.2023 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 515 025,90 руб.

Определением суда от 11.04.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание.

Решением суда от 11.05.2023 (резолютивная часть от 04.05.2023) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Должник 12.05.2023 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 10 000 руб. на аренду жилого помещения, ежемесячно, начиная с даты введения процедуры реализации имущества должника и до даты ее завершения (прекращения производства по делу).

Определением суда от 17.05.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, которое впоследствии откладывалось для представления кредиторами позиции по ходатайству.

Возражения от лиц, участвующих в деле, по существу заявленного ходатайства не поступили.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статьи 446 ГПК РФ, ст. 101 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно абзацу третьему части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Абзацем восьмым части 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с Постановлением от 12.07.2007 № 10-П, Определением от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 17.01.2012 № 14-О-О Конституционного Суда Российской Федерации законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Из материалов дела следует, что должник не имеет недвижимого имущества в собственности, что подтверждается уведомлением от 28.02.2023 (л.д. 34), в связи с чем ФИО2 арендует квартиру у ФИО4, что подтверждается договором аренды квартиры от 20.01.2023 (л.д. 5).

Сумма ежемесячной арендной платы за жилое помещение составляет 10 000 руб. (п. 4.1 договора).

В связи с этим должник просит суд помимо прожиточного минимума исключить из конкурсной массы сумму арендной платы – 10 000 руб. ежемесячно, начиная с даты открытия процедуры реализации имущества должника до даты её завершения (прекращения производства по делу).

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Жилище является одним из важнейших материальных условий жизни человека (наряду с пищей, водой, одеждой и др.). О праве на жилище говорится в ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., в других международных документах.

Пункт 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Конституционное право на жилище означает юридически гарантированную возможность каждого быть обеспеченным постоянным жилищем, и должник не может быть лишен данного базисного права человека и гражданина даже в кризисной экономической ситуации, находясь в процедуре банкротства.

Таким образом, по рассматриваемому ходатайству в силу приведенных выше норм права и разъяснений порядка их применения в конкурсную массу должника не подлежат включению денежные средства в сумме 10 000 руб., ежемесячно необходимые должнику для оплаты аренды жилья.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 71, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО2 удовлетворить.

Исключить ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО2, денежные средства в размере 10 000 руб. для оплаты аренды жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья О.Р. Кузахметова