ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-5370/16 от 05.10.2016 АС Оренбургской области

1184/2016-92345(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.my.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

 г. Оренбург Дело № А47-5370/2016   05 октября 2016 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Пирской О. Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Курлыковой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью  «Горблагоустройство», ОГРН <***>, ИНН <***>,  г.Оренбург 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,  г.Орск, Оренбургская область 

о взыскании 20 918 руб. 40 коп.,
при участии:
от истца: нет явки,
от ответчика: нет явки,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Горблагоустройство» обратилось в арбитражный суд к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, с иском о взыскании 20 918 руб. 40 коп. -  основной долг за вывоз и сбор твердых бытовых отходов. 

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания не явились. Судебное  заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  указанных лиц. 

Истец запрашиваемых судом документов не представил.

Ответчик письменный отзыв на иск с доказательствами  оплаты не представил. 


Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного  заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

Принимая во внимание, не предоставление истцом и ответчиком  запрашиваемых судом документов и доказательств в подтверждение  заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к  выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в целях  обеспечения правильного и полного рассмотрения дела, установления и  оценки обстоятельств, на которые ссылаются участники процесса. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 9, 10, 158,  184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 - истцу представить уведомление о вручении искового заявления  и приложенных документов ответчику, подробный расчет суммы  основного долга, с указанием тарифов, документальные доказательства  оказания услуг, в том числе: график вывоза ТБО, путевые листы,  обосновать оказание услуг после окончания срока действия договора; 

 - ответчику представить письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление по существу заявленных требований с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по 


каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет суммы  иска (при наличии). 

 Предоставление истцом, запрашиваемых судом документов  признано обязательным. 

 Судья О. Н. Пирская