ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-5370/16 от 08.06.2016 АС Оренбургской области

1184/2016-52659(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Краснознаменная, 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.my.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Оренбург

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Пирской О.Н.,
рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью 

«Горблагоустройство», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. 

Оренбург,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 

Александровичу, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о взыскании 20 918 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Горблагоустройство» обратилось в арбитражный суд к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, с иском о взыскании 20 918 руб. 40 коп. – основной  долг за вывоз и сбор твердых бытовых отходов. 

Исковое заявление подано с соблюдением правил  подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию  искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2  статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом 


ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по  уплате государственной пошлины. 

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины,  подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Поскольку представленными в материалы дела документами  подтверждено отсутствие достаточной для уплаты государственной  пошлины суммы денежных средств на расчетном счете истца, суд  считает возможным удовлетворить ходатайство истца, предоставив ему  отсрочку уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227,  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение  третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса  в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу 


возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к  производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в  соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых  источников информации и любых средств связи и несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия  мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных  актах может быть получена на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.my.arbitr.ru 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70  АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

- истцу представить уведомление о вручении искового заявления  и приложенных документов ответчику, подробный расчет суммы  основного долга, с указанием тарифов, документальные доказательства  оказания услуг, в том числе: график вывоза ТБО, путевые листы,  обосновать оказание услуг после окончания срока действия договора; 

- ответчику представить письменный мотивированный отзыв на  исковое заявление по существу заявленных требований с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на  нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае  оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет суммы  иска (при наличии); 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты. 


июля 2016 года. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства,  которые не были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление,  доказательства и иные документы поступили в суд по истечении  установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются  арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали  невозможность представления указанных документов в установленный  судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК  РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление,  доказательства и иные документы будут размещены на официальном  сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  в режиме ограниченного доступа. 

Дополнительные документы могут быть сданы нарочно либо  направлены почтой по адресу: <...>  (отдел экспедиции), тел./факс <***>/45-25-33, прием и регистрация  документов в электронном виде осуществляется через  автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на  официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/. Информационно- справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области тел. 45- 25-33. 

Судья О.Н. Пирская


Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: