Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседаниив рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Орск Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 462430, <...>)

заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ФИО1 22.04.2022 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Решением суда от 13.06.2022 (резолютивная часть объявлена 02.06.2022) должник признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 02.12.2022, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы: на сайте ЕФРСБ номер сообщения 8951920 от 07.06.2022, в газете «КоммерсантЪ» №103 от 11.06.2022, стр. 155, на сайте «КоммерсантЪ» номер сообщения 77232825473 от 10.06.2022.

Должник 02.08.2022 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с ходатайством, в соответствии с которым просит исключить из конкурсной массы должника денежные средства в общей сумме 22 332 руб., составляющих 13 200 руб. сумму прожиточного минимума для трудоспособного населения – ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества, 11 917 руб. сумму прожиточного минимума для двоих несовершеннолетних детей, находящихся под опекой, ежемесячно в течение срока предварительной опеки, до 25.09.2022.

Определением арбитражного суда от 05.08.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

18.08.2022 от финансового управляющего должника в материалы дела поступил отзыв на заявление должника, согласно которому финансовый управляющий должника оставляет разрешение вопроса об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 22 332 руб. на усмотрение суда.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исходя из ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.

В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (п. 2 ст. 2 данного Закона).

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

При этом величина прожиточного минимума не является постоянной и устанавливается ежеквартально, ввиду чего размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Губернатором Оренбургской области на соответствующий календарный период.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь правилом, предписанным абз. 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника, формируемой за счет сумм его дохода, денежных средств в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, действующего на территории проживания должника.

Данные вывод суд основывает на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 N 10-П, Определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О).

Размер установленной судом ежемесячной суммы денежных средств, подлежащей исключению из конкурсной массы, определен в соответствии с требованиями п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ее выплата обусловлена наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

Исходя из положений ст. 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области от 31.08.2021 № 752-пп «О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2022 год» (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Оренбургской области от 02.06.2022 № 508-пп) размер прожиточного минимума составляет: в расчете на душу населения - 12 110 руб.; для трудоспособного населения - 13 200 руб.; для пенсионеров - 10 415 руб.; для детей - 11 917 руб.

Из доходов у должника имеется ежемесячные вознаграждения по договорам возмездного оказания услуг со Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», при этом, суммы вознаграждений нефиксированные.

По ходатайству гражданина состав имущества, исключаемого из конкурсной массы в силу закона, может быть изменен (в сторону увеличения его стоимости). Решение соответствующего вопроса относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве. Суд может удовлетворить названное ходатайство, если сочтет, что подлежащего исключению из конкурсной массы имущества недостаточно для поддержания жизнедеятельности гражданина, удовлетворения его жизненно необходимых потребностей (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"). В таком случае суд определяет имущество, которое подлежит исключению из конкурсной массы дополнительно (разово либо на периодической основе). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Исходя из оценки представленных доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 13 200 руб. на личные нужды должника ежемесячно, начиная с 02.06.2022.

Также должником заявлено об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 11 917 руб. на нужды временно находящихся под опекой двоих несовершеннолетних детей сроком до 25.09.2022.

Согласно доводам должника, изложенным в заявлении, в настоящее время должник в браке не состоит. В период с 06.04.2022 по 25.04.2022 ФИО1 оформила предварительную опеку над двумя несовершеннолетними детьми (племянниками): ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается распоряжениями заместителя Главы города по социальной политике города Орска Оренбургской области от 06.04.2022, от 25.04.2022. Как указал должник в заявлении, дети проживают совместно с ФИО1 по адресу ее места жительства: <...>.

Из распоряжений заместителя Главы города по социальной политике города Орска Оренбургской области от 06.04.2022, от 25.04.2022 следует, что мать несовершеннолетних детей умерла 08.01.2019, отец содержится под стражей в период следствия. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена временно опекуном над несовершеннолетними племянниками ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до назначения опекуном в общем порядке, но не более шести месяцев со дня принятия настоящих распоряжений.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14.04.2022 N 15-П указал, что положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. Именно в таком - конституционно-правовом - смысле данные законоположения в системе действующего правового регулирования соответствуют Конституции Российской Федерации, и лишь в таком смысле эти нормы, направленные на защиту прав не только самого гражданина-должника, но и лиц, находящихся на его иждивении, включая несовершеннолетних детей, а равно на обеспечение им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав, должны пониматься и исполняться всеми правоприменителями.

Положения пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, имея целью охрану прав и интересов несовершеннолетних детей, создание условий, обеспечивающих им достойную жизнь, благосостояние и свободное развитие, будучи направлены на защиту семьи, материнства, отцовства и детства, отражают признание общественной значимости равных родительских прав и обязанностей матери и отца несовершеннолетнего ребенка, что согласуется с конституционными ценностями справедливости и юридического равенства. Эти положения ни сами по себе, ни во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации - исходя из необходимости баланса названных ценностей и недопустимости умаления ни одной из них, в том числе с учетом принципа, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации), - не могут служить основанием для лишения несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина, признанного банкротом, содержания в виде денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума для детей и в том случае, если отсутствуют доказательства неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

По смыслу действующего законодательства, иждивенцем признается лицо, которое в силу возраста или иных уважительных причин не имеет постоянного источника дохода (например, малолетний возраст, обучение на бюджетной основе в отношении лиц, не достигших 23 лет, инвалидность, препятствующая трудоустройству).

Пунктом 1 статьи 145 Семейного кодекса Российской Федерации опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Согласно пункту 6 статьи 148.1 СК РФ опекун или попечитель ребенка имеет право и обязан воспитывать ребенка, находящегося под их опекой или попечительством, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его содержание, воспитание и развитие несет опекун (попечитель).

Из заявления должника следует, что ФИО1 просит выделить из конкурсной массы денежные средства на нужды временно находящихся под опекой несовершеннолетних детей (в размере 50% от суммы прожиточного минимума на одного ребенка, то есть, по 5 958,50 руб. на каждого ребенка) – в сумме 11 917 руб., эквивалентной 50% от величины прожиточного минимума для детей на каждого ребенка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство об исключении из конкурсной массы должника на содержание несовершеннолетних детей в размере 50% от величины прожиточного минимума для детей в размере 11 917 руб. на личные нужды каждого ребенка является обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению, на срок, указанный в заявлении - до 25.09.2022.

Таким образом, заявление должника подлежит удовлетворению в полном объеме, из конкурсной массы должника ФИО1 подлежат исключению денежные средства в размере 13 200 руб. ежемесячно, начиная с 02.06.2022, а также денежные средства в размере 11 917 руб. ежемесячно, на срок предварительной опеки над несовершеннолетними детьми, начиная с даты обращения в суд с заявлением - 02.08.2022 до 25.09.2022.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства в размере 13 200 руб. ежемесячно, начиная с 02.06.2022.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства в размере 11 917 руб. ежемесячно, на срок предварительной опеки над несовершеннолетними детьми, начиная с 02.08.2022 до 25.09.2022.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья О.В. Бочарова