ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-5466/12 от 12.07.2012 АС Оренбургской области

143/2012-70621(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А47-5466/2012

г. Оренбург

12 июля 2012 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камневой В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Оптовик.56» (ОГРН - <***>, ИНН<***>), г. Оренбург,

заявление Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общества с ограниченной ответственностью), г. Оренбург,

об установлении и включении требования в размере 8 091 803 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов должника,

при участии:

ФИО1 – представителя конкурсного управляющего по доверенности от 18.06.2012,

ФИО2 – представителя кредитора по доверенности от 10.12.2010.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.07.2012 по 12.07.2012 до 11 часов 10 минут.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы присутствовавших в заседании лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 03.05.2012 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Оптовик.56» (ОГРН - <***>, ИНН - <***>), г. Оренбург, признан банкротом с от-


крытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Цуканов А.Н.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 84 от 12.05.2012.

Заявитель 08.06.2012 (согласно штампу экспедиции арбитражного суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 8 091 803 руб. 28 коп. в качестве обязательств, обеспеченных залогом имущества должника.

Конкурсный управляющий в письменном отзыве сообщил, что относительно требований кредитора возражает, так как в результате проведен- ной инвентаризации имущества должника заложенное имущество (товары в обороте) не выявлено.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ основанию.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На основании заключенного 11.03.2010 между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» (обществом с ограниченной ответственностью) (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «База 25 опт» (заемщик) кредитного договора <***> ГФ РБР банк предоставил заемщику кредит в общей сумме 20 000 000 с уплатой 16,5 про- центов годовых за пользование кредитом. Дополнительным соглашением № 1 от 15.07.2010 установлена процентная ставка в размере 15 процентов годовых.

Фактическое перечисление банком денежных средств заемщику подтверждается распоряжением № 730444 от 11.03.2010, выпиской по счету.

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 18.10.2010, к кредитному договору <***> ГФ РБР от 11.03.2010, договором о переводе долга № 17 от 18.10.2010 произошла смена заемщика - общества с ограниченной ответственностью «База 25 опт» на общество с ограниченной ответственностью «Оптовик.56».

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному до- говору <***> ГФ РБР от 11.03.2010 между кредитором (банком) и обществом с ограниченной ответственностью «База 25 опт» (залогодателем) 11.03.2010 подписан договор о залоге № 56/10 ГФ РБР, в соответствии с


которым в залог переданы товары, находящиеся в торговом обороте (компьютеры и комплектующие) залоговой стоимостью 14 698 740 руб. 15 коп.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 18.10.2010, к договору о залоге № 56/10 ГФ РБР от 11.03.2010, произошла смена залогодателя - общества с ограниченной ответственностью «База 25 опт» на общество с ограниченной ответственностью «Оптовик.56».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условия- ми обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (статья 334 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 337 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на со- держание заложенной вещи и расходов по взысканию.

До настоящего времени заемщиком не исполнена обязанность по уплате кредитору 8 091 803 руб. 28 коп., в том числе 8 000 000 руб. - основ- ной долг, 91 803 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен заявителем в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, необходимо проверить, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре и существует ли возможность обращения взыскания на него.

Заложенное имущество у должника отсутствует, о чем свидетельствует инвентаризационная опись № 1 от 25.06.2012, составленная инвентаризационной комиссией.

Акт проверки имущества, находящегося в залоге по кредиту общества с ограниченной ответственностью «Оптовик.56» от 29.11.2011, не принимается судом во внимание, поскольку наличие заложенного имущества


опровергается представленной конкурсным управляющим инвентаризационной описью имущества должника, составленной позднее указанного акта проверки - 25.06.2012.

Учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 8 091 803 руб. 28 коп., в том числе 8 000 000 руб. - основной долг, 91 803 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом. В удовлетворении остальных требований (о включении требования в размере 8 091 803 руб. 28 коп. как обеспеченного залогом имущества должника в реестр требований кредиторов) надлежит отказать.

Следует учесть, что проценты за пользование кредитом включаются в реестр требований кредиторов в качестве основной задолженности по до- говору.

Руководствуясь статьями 71, 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общества с ограниченной ответственностью), г. Оренбург, при- знать обоснованным в размере 8 091 803 руб. 28 коп., в том числе 8 000 000 руб. - основной долг, 91 803 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом.

2. Требование Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общества с ограниченной ответственностью), г. Оренбург, в раз- мере 8 091 803 руб. 28 коп., в том числе 8 000 000 руб. - основной долг, 91 803 руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Оптовик.56», г. Оренбург.

3. В удовлетворении остальных требований Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (общества с ограниченной ответственностью), г. Оренбург, отказать.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

5. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему.

Судья

Е.М. Борисова



2 А47-5466/2012

3 А47-5466/2012

4 А47-5466/2012