Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за период с 29.11.2018 по 23.03.2020 в размере 314 414 руб. 40 коп., а также судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., по оплате почтовых расходов в размере 1 103 руб. 62 коп.

Третьи лица, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в предварительное судебное заседание представителей не направили.

Определением от 14.05.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в исковых требованиях истца о взыскании неустойки просит отказать в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемой неустойки, кроме того, снизить размер заявленных требований на услуги представителя; объединить дело № А47-5556/2020 и № А47-5568/2020 для совместного рассмотрения, поскольку в рамках данных дел рассматриваются требования о взыскании неустойки за несвоевременное выдачу направления на ремонт и неустойка из расчета стоимости устранения дефектов некачественного ремонта и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 26.05.2020суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

До начала судебного заседания от истца в материалы дела поступили письменные возражения на отзыв ответчика, согласно которым заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке, установленном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Оренбургской области находится заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за период с 21.08.2018 по 03.09.2018 в размере 20 908 руб. 16 коп., а также судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и по оплате почтовых расходов в размере 293 руб. 50 коп.

Рассмотрение обоснованности искового заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании неустойки за период с 29.11.2018 по 23.03.2020 в размере 314 414 руб. 40 коп., рассматривается в рамках дела № А47-5568/2020 в производстве судьи Емельяновой О.В.

Указанные заявления поданы в отношении одного и того же лица - Индивидуального предпринимателя ФИО1, что подтверждается идентификационными данными (ИНН, ОГРНИП).

На основании части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

В силу части 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Поскольку дела № А47-5556/2020 и № А47-5568/2020 однородны по своему предмету, в них участвуют одни и те же лица, исковые требования заявлены о взыскании неустойки по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 19 мая 2018 года в 15 часов 40 минут около дома № 2/1 по улице Путепроводная г. Оренбурга, с участием: автобуса марки ПАЗ 320530 г/н АЕ 282 56RUS, принадлежащего ФИО8, под управлением ФИО3 и автомобиля марки Volkswagen Polo г/н, У 201 РВ 56RUS, под управлением ФИО5 и автомобиля марки LADA KALINА г/н Т 222 OP 56RUS, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО4, суд приходит к выводу, что совместное рассмотрение дел приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Таким образом, требования по вышеуказанным делам носят встречный характер, что обусловливает их взаимную связь. С учетом установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроков рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, что объединение дел в одно производство не приведет к чрезмерному затягиванию процесса.

Учитывая изложенное, настоящее дело подлежит объединению в одно производство с делом № А47-5568/2020 для совместного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Объединить дело № А47-5568/2020 по настоящему производству о взыскании неустойки за период с 29.11.2018 по 23.03.2020 в размере 314 414 руб. 40 коп., подано – 07.05.2020 с делом № А47-5556/2020 о взыскании неустойки за период с 21.08.2018 по 03.09.2018 в размере 20 908 руб. 16 коп., подано 07.05.2020 находящееся в производстве судьи Емельяновой О.В.

Передать дело № А47-5568/2020 судье Арбитражного суда Оренбургской области Емельяновой О.В. для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу номера № А47-5556/2020.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http: //www.Orenburg.arbitr.ru/.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.В.Емельянова