Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., ознакомившись с заявлением исх. № 04-22/136 от 22.04.2022 (поступило в суд 25.04.2022) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Квантовые технологии" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2018, ИНН: <***>, Московская область, г. Солнечногорск, деревня Шелепаново)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2003, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области № 056/07/3-294/2022 от 14.04.2022,

взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 4 ч. 2 ст. 125, ст. 199 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

В соответствии со ст. 199 АПК РФ в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должны быть указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют

[A1] оспариваемый акт, решение и действие (бездействие); требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Вместе с тем, в нарушение данной нормы заявителем не указано, какие требования предъявляются им к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал".

В связи с чем заявителю предлагается уточнить процессуальный статус общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал".

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае представления указанных документов по почте, заявителю следует учитывать время на почтовый пробег, необходимый для поступления почтового отправления в экспедицию Арбитражного суда Оренбургской области в установленный срок.

Судья Е.Ю. Хижняя

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 20.12.2021 10:49:58

Кому выдана Хижняя Екатерина Юрьевна