ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-559/14 от 13.05.2014 АС Оренбургской области

1155/2014-43253(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург

Дело № А47-559/2014

13 мая 2014 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В.Бочаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Курлаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург (ОГРН 1095658014264 ИНН 5610128378)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания - Солидарность», с.Ивановка Оренбургский район Оренбургская область (ОГРН 1055638075272 ИНН 5638028528)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Уралстройтех», г.Оренбург

о взыскании 2 735 403 руб. 87 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Смирнова В.Е. – консультант управления правового обеспечения (доверенность № 12-17/3688 от 27.03.2014, сроком действия на один год)

от ответчика и третьего лица: явки нет

У С Т А Н О В И Л :

Иск предъявлен о взыскании 2 735 403 руб. 87 коп. составляющих 2 320 500 руб. основного долга и 414 903 руб. 87 коп. пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды № 07-05/145 от 08.04.2011 (с учетом принятого судом отказа от части исковых требований).

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца в ходе судебного заседания на исковых требованиях настаивал, заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований б/н от 12.05.2014, согласно которому просит взыскать с ответчика 3 036 452 руб. 18 коп. составляющих 2 390 921 руб. 92 коп. основного долга и 645 530 руб. 26 коп. пени за просрочку внесения арендных


платежей по договору аренды № 07-05/145 от 08.04.2011 за период с 01.11.2012 по 24.04.2014.

Часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что ходатайство истца соответствует требованиям указанной процессуальной нормы, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Иск рассматривается о взыскании 3 036 452 руб. 18 коп. составляющих 2 390 921 руб. 92 коп. основного долга и 645 530 руб. 26 коп. пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды № 07-05/145 от 08.04.2011 за период с 01.11.2012 по 24.04.2014.

Судом объявлено о поступивших в материалы дела по запросу суда от Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области документах: копии разделительного баланса и передаточного акта от 15.01.2014.

С учетом вышеуказанных документов, истцом заявлено ходатайство о привлечение к участию в деле в качестве соответчика Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройтех», в связи с тем, что данному юридическому лицу передана дебиторская и кредиторская задолженность при реорганизации ООО «Строительная компания «Солидарность» в форме выделения.

В силу части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

С учетом изложенного, суд привлекает к участию в деле в качестве соответчика – Общество с ограниченной ответственностью «Уралстройтех», исключив его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Принимая во внимание привлечение к участию в деле соответчика, а также необходимость представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений на них, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь частью 5 статьи 46, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 3 036 452 руб. 18 коп. удовлетворить.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «Уралстройтех» (460050, Оренбургская область, г.Оренбург, ул.Пролетарская, д.314, кв. 35),


исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора.

3. Отложить судебное заседание на 10 июня 2014 года, 16 час. 15 мин.,

заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Оренбург,

ул. Володарского 39, каб. 412. Регистрация представителей,

участвующих в деле, проводится в каб. 409 за 10 минут до начала

судебного заседания.

4. Лицам, участвующим в деле, в срок до 09.06.2014 предлагается

представить в суд следующие документы (подлинные документы – для

обозрения суда, заверенные копии – в материалы дела):

ИСТЦУ – доказательства направления (вручения) копии искового

заявления с приложенными к нему документами и уточненного искового заявления соответчику; уточнить (письменно) исковые требования в части периода начисления пени с учетом даты расторжения договора.

ОТВЕТЧИКАМ - документы о юридическом статусе общества

(устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица); отзыв на иск (письменно) с правовыми обоснованиями и документальными подтверждениями возражений, почтовое уведомление о вручении истцу отзыва заказным письмом.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации представление отзыва является

обязанностью ответчика и в случае, если в установленный срок

ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд может отнести

на ответчика судебные расходы независимо от результатов

рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего

Кодекса.

5. Документы, отсутствующие в материалах дела и у лиц,

участвующих в деле, направить заблаговременно.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000,

г.Оренбург, ул. Володарского, д. 39, факс (3532) 45-25-33,45-22-58; для сдачи нарочно документов по делу обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 109 (отдел экспедиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

Согласно ч. 4 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе рассмотрения дела на сайте суда http://www.Orenburg.arbitr.ru/.


Сторонам предлагается урегулировать спор в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Бочарова



2 А47-559/2014

3 А47-559/2014

4 А47-559/2014