Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Оренбургской области Ларькин В.В. (дей- ствующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бабердиной Е.Г. для разрешения вопроса о продлении конкурного производства),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимощенко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сизов и компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев,

при участии:

ФИО1 – представителя АО КБ «Оренбург» (по доверенности от 09.01.2018).

Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц.

Решением арбитражного суда от 15.10.2015г. общество с ограниченной ответственностью «Сизов и компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Оренбург, признано банкротом как ликвидируемый долж- ник с открытием конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 09.04.2019 срок конкурсного производства продлен до 12.10.2019 года. Указанным судебным актом назначено

судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника.

Конкурсный управляющий должника 24.09.2019 обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Свое ходатайство конкурсный управляющий мотивирует тем, что не завершены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По сведениям конкурсного управляющего, в настоящий момент им проводятся мероприятия по реализации дебиторской задолженности в раз- мере 18 166 653 руб. 24 коп., образовавшийся вследствие привлечения Сизо- ва С.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Представитель АО КБ «Оренбург» относительно продления срока конкурсного производства возражений не заявил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может быть продлен по хо- датайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» предусматривает, что срок, на который перво- начально вводится конкурсное производство, указывается в решении о при- знании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объяв- ления).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до да- ты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока но- вый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному за- седанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соот- ветствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Установив объективные причины невозможности завершения процедуры конкурсного производства и необходимости его продления, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и про- длить срок конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев до 12.04.2020.

Дело № А47- 6445/2017 находится в производстве судьи Бабердиной Е.Г.

На основании ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, долж- но быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ со- вершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо дру- гого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Дальнейшее рассмотрение дела будет продолжено судом в составе судьи Е.Г.Бабердиной.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсным кредиторам:

- ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства с указанием мероприятий по выявлению и (или) пополнению конкурсной мас- сы,

- ознакомиться с материалами основного дела, иными обособлен- ными спорами (с указанием в ходатайстве на ознакомление конкретных идентифицирующих данных производства: даты и времени судебного заседания, даты и номера судебного акта по оконченному производству), сооб- щить управляющему о необходимости выполнения конкретных мероприятий в процедуре банкротства,

- в порядке статьи 60 Закона о банкротстве заблаговременно (к судебному заседанию по основному делу) заявить о необходимости выполне- ния конкурсным управляющим конкретных мероприятий в процедуре банкротства, необходимые для пополнения конкурсной массы, указать конкрет- ные возражения против завершения конкурсного производства, а также со- общить суду о подаче заявления об оспаривании сделок или привлечении к

субсидиарной ответственности (если такие заявления, при наличии соответ- ствующего права, поданы непосредственно конкурсным кредитором до рас- смотрения вопроса о завершении конкурсного производства),

- отзыв по вопросу продления и (или) завершения конкурсного производства.

Конкурсному управляющему:

- ходатайство о продлении конкурсного производства, письменные пояснения о необходимости продления процедуры,

- отчет о своей деятельности с приложением соответствующих до- кументов.

Для цели рассмотрения ходатайства о завершении конкурсного производства (в случае заявления такого ходатайства):

Конкурсному управляющему:

- ходатайство о завершении конкурсного производства с отчетом о результатах осуществления конкурсного производства с приложением доку- ментов, указанных в п.2 ст.147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

- доказательства принятия меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества; проведения анализа фи- нансового состояния; выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,

- пояснения о полном перечислении с депозита суда внесенных де- нежных средств (по данному делу о банкротстве), либо ходатайство о пере- числении оставшихся средств при наличии надлежащих правовых основа- ний,

- документально подтвержденные сведения о передаче ликвидаци- онной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядо- ченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или му- ниципальный архив (п.10 ст.23 Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации").

Копию итогового судебного акта направить в порядке, предусмотрен- ном ч.1 ст.177 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее че- тырнадцати дней со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.В. Ларькин
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 12.04.2019 13:29:25

Кому выдана Ларькин Владимир Васильевич