Гражданский кодекс часть 1

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Городское Коростышев- ского района Житомирской области), СНТ «Газовик» г. Оренбург,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 – представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности от 13.12.2017.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем разме- щения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623, г. Оренбург, 29.04.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Городское Коро- стышевского района Житомирской области), СНТ «Газовик» г. Оренбург, в связи с образовавшейся задолженностью перед кредитором в размере 1 861 122 руб. 92 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана межрегиональная саморегулируемая организация «Содействие».

Определением арбитражного суда от 22.05.2019 заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производ- ству, возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении Спиридонова В.Н.

К настоящему судебному заседанию от должника, в материалы дела, поступило ходатайство, в котором просит:

- приостановить производство по делу № А47-5712/2019 до вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Оренбурга по иску ФИО3 о признании ограниченно дееспо- собным ФИО1;

- привлечь третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в настоящем деле страховую компанию «РЕСО- Гарантия» в Оренбургской области.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препят- ствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан при- остановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе арбитражным судом.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения друго- го дела, рассматриваемого арбитражным судом, является обязанностью, а не правом арбитражного суда.

Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатай- ством.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является не- возможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для раз- бирательства по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и испол- нение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

В рамках рассматриваемого заявления с учетом принципов разумно- сти, состязательности и равноправия сторон, а также исходя из специфики дела о несостоятельности (банкротстве), суд не находит оснований удовле- творения ходатайства должника о приостановления производства по делу

до рассмотрения искового заявления по иску Спиридоновой Лилии Серге- евны о признании ограниченно дееспособным Спиридонова В.Н.

В настоящем судебном заседании, судом установлено, что по сведе- ниям, представленным должником, в период действия договора ипотеки от 08.10.2015, между должником ФИО1 и страховым публич- ным акционерным обществом «РЕСО- Гарантия» был заключен договор страхования от 04.10.2019 № SYS1442414752.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, страховое публичное акционерное общество «РЕСО – Гарантия» на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку окончательный судебный акт по настоящему спору может повлиять на права и обязанно- сти этого лица.

В силу пункта 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в дело третьего лица рассмотре- ние дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовле- творить ходатайство должника частично.

В остальной части суд ходатайство должника отклоняет ввиду с от- сутствием оснований, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что рассмотреть обоснованность заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника в настоящем судебном заседании не представляется возможным, судебное разбира- тельство откладывается на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рия Николаевича, СНТ «Газовик» г. Оренбург, отложить на 15.08.2019 на 12 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>, тел/факс <***>; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: <...>, каб. 1/14 (от- дел экспедиции).

Прием и регистрация поступающих от сторон документов в электрон- ном виде (в соответствии с Временным порядком подачи документов в ар- битражные суды РФ в электронном виде, утвержденным Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1) осуществляется исключительно через автоматизи- рованный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут по- лучить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http: //www.Orenburg.arbitr.ru, по телефону: <***>.

- доказательства вручения третьему лицу заявления с приложенными к нему документами;

должнику:

- дополнительные доказательства в обоснование доводов об инвалидности ФИО1;

- результаты рассмотрения заявления в Центральном районном суде г. Оренбурга.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно пред- принимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Ли- ца, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных послед- ствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надле- жащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ направление или представление в арбитражный суд отзыва на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, а также документов, подтверждающих направление

копий прилагаемых документов другим лицам, участвующим в деле, носит
обязательный характер.

Судья Е.М. Борисова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.04.2019 9:26:31

Кому выдана Борисова Елена Михайловна