Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аношиной К.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Оренбургская область, Оренбургский район, с. Бродецкое (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество «ЛИМБ»,

об установлении сервитута на земельный участок,

в отсутствие представителя истца, извещённого о времени, месте и дне слушания дела надлежаще,

с участием представителя ответчика ФИО2, по доверенности от 01.10.2018, сроком действия 1 год,

в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, извещённого о времени, месте и дне слушания дела надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику об установлении сервитута на часть земельного участка площадью 450кв.м. с кадастровым номером 56:21:0408004:42, на часть, площадью 450кв.м. земельного участка с кадастровым номером 56:21:0408004:45, на часть, площадью 450кв.м. земельного участка с кадастровым номером 56:21:0808004:149, мотивируя тем, что на указанном земельном участке размещена "ВЛ 500 кВ Красноармейская-Газовая принадлежащая истцу.

Соглашение об определении площади земельных участков, ограниченных сервитутом, сторонами не достигнуто, тогда как установление сервитута необходимо истцу для пользования высоковольтными опорами.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, по мотивам, изложенным в отзыве.

В ходе рассмотрения спора представитель ответчика заявил ходатайство о проведении дополнительной судебной экспертизы с целью определения площади, необходимой для права пользования земельными участками 56:21:0408004:42, 56:21:0408004:45, 56:21:0808004:149 на условиях сервитута.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку для разрешения иска необходимо определение площади для использования и эксплуатации линейных объектов истцом на земельных участках ответчика.

В связи с назначением по делу судебной экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 87, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г.Москва к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Оренбургская область, Оренбургский район, с. Бродецкое об установлении сервитута на земельных участках дополнительную судебную экспертизу, поручив её выполнение Автономной некоммерческой организации "Центр судебных экспертиз" г. Оренбург, эксперту ФИО3.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

определить площадь, необходимую для использования истцом опор № 1174, № 175 на условиях сервитута на земельном участке с кадастровым номером 56:21:0408004:42 с указанием координат характерных точек границ земельного участка,

определить площадь, необходимую для использования истцом опоры № 1173 на условиях сервитута на земельном участке с кадастровым номером 56:21:0408004:45, с указанием координат характерных точек границ земельного участка

определить площадь, необходимую для использования истцом опор № 1176, № 1177, № 1178, № 1179, № 1180, № 1181, № 1182, № 1183, № 1184 на условиях сервитута на земельном участке с кадастровым номером

56:21:0808004:149 с указанием координат характерных точек границ земельного участка.

Выполнение экспертизы завершить в срок не позднее 22.04.2019.

Производство по делу приостановить до окончания выполнения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова