Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.А. Александрова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.П. Войцеховской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Химресурс АЗС» (г. Оренбург) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга об отмене решения от 27.03.2009 № 15-34/09331 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части пункта 1 резолютивной части решения в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 2 902 460 рублей 40 копеек, пункта 2 резолютивной части решения в части начисления пени в сумме 384 816 рублей 41 копеек, пункта 3 резолютивной части решения в части предложения уплатить недоимку в сумме 1 524 267 рублей.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: Исмагилова Венера Фасаховна – юрист (доверенность от 25.11.2008 № 19, постоянная); Морунова Ирина Ивановна – бухгалтер (доверенность от 05.10.2009, № 5, постоянная);

от ответчика: Арнаутов А.А. – специалист 1-го разряда юридического отдела ИФНС (доверенность от 31.12.2009 № 03/45, постоянная), после перерыва Семенов А.В. – главный специалист-эксперт юридического отдела ИФНС (доверенность от 11. 01.2010, № 03/15, постоянная); Махова Наталья Александровна – главный государственный налоговый инспектор отдела выездных налоговых проверок (доверенность от 31.12.2009 № 03-14/27, разовая в деле), после перерыва не явилась.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 27.02.2010 объявлялся перерыв до 04.03.2010 до 16 часов 00 минут.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Химресурс АЗС» (далее – общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее – налоговый орган, инспекция).

Заявитель простит признать решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга от 27.03.2009 № 15-34/09331 недействительным в части:

- пункта 1 резолютивной части решения в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 2 902 460 рублей 40 копеек,

- пункта 2 резолютивной части решения в части начисления пени в сумме 384 816 рублей 41 копеек,

- пункта 3 резолютивной части решения в части предложения уплатить недоимку в сумме 1 524 267 рублей.

Процессуальные права и обязанности разъяснены в порядке, установленном ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отводов суду, секретарю судебного заседания не заявлено.

Заявитель поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заявителя пояснил, что платежные терминалы, находящиеся в эксплуатации ООО «Химресурс АЗС», установлены от имени ООО «Компания Химресурс». Заявитель принимает в качестве платежного средства за товары (в том числе, свои собственные товары) «рублевые» банковские карты российской платежной системы «Золотая Корона».

Вместе с тем, реализуя указанным способом свои собственные товары, заявитель одновременно с этим производит в соответствии с условиями заключенных трехсторонних договоров обслуживание следующих клиентов ООО «Компания Химресурс»:

- ГУП «Облжимкомхоз» (договор от 01.01.2006 № 367 АЗС/04),

- ЗАО «Тандер» (договор от 31.05.2006 № 235 АЗС/06),

- ОАО «Южураллифтремонт» (договор от 01.01.2006 № 346 АЗС/04).

Указанные лица также производят расчеты с использованием «рублевых» банковских карт российской платежной системы «Золотая Корона». Однако в части поступивших от указанных лиц платежей заявитель выполняет функцию посредника между продавцом товаров ООО «Компания Химресурс» и указанными покупателями.

Денежные средства, полученные через терминалы по банковским рублевым картам, автоматически поступают на расчетный счет ООО «Химресурс АЗС». Ежемесячно по акту сверки денежные средства заявителем перечисляются на счет ООО «Компания Химресурс».

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Налоговый орган указывает, что спорные суммы ООО «Компания Химресурс» (продавцом) учтены в качестве оплаты ООО «Химресурс АЗС» (покупателем) за приобретенную продукцию (ГСМ). При этом, в бухгалтерском учете ООО «Компания Химресурс» (карточке счета 62 «расчеты с покупателями и заказчиками», л.д. 113-128 т. 36) в качестве контрагента – плательщика спорных сумм, указано ООО «Химресурс АЗС».

Кроме того, в части доводов предприятия, касающихся платежных поручений от 01.11.2006 № 464 на сумму 48 000 рублей (л.д. 47 т. 36) и от 22.08.2006 № 359 (л.д. 59 т. 36) на сумму 233 000 рублей инспекция указывает на противоречие позиции заявителя сведениям его налогового учета, а также данным бухгалтерского учета ООО «Компания Химресурс».

В связи с чем, представителем заявителя заявлено устное ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях обеспечения возможности участия в деле представителя ответчика - главного государственного налогового инспектора отдела выездных налоговых проверок. Инспекция поясняет, что по существу указанных возражений необходимы пояснения специалиста, имеющего необходимую квалификацию по вопросам бухгалтерского и налогового учета.

Представитель заявителя возражает против удовлетворения ходатайства инспекции об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, в целях объективного и всестороннего рассмотрения материалов дела, следует удовлетворить на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

При этом, судом учтены положения ч. 2 ст. 7 и ч. 3 ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле; арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как умалять права одной из сторон.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1 . Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

2. Отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 17 марта 2010 на 14 часов 30 минут. Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 420, (регистрация сторон каб. 409), тел. (3532) 45-22-60, факс (3532) 76-59-64. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области: www.Orenburg.arbitr.ru.

3. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья А.А. Александров