ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-6102/09 от 14.03.2011 АС Оренбургской области

115/2011-15601(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Оренбург

Дело № А 47-6102/2009

«14» марта 2011г.

Арбитражный суд в составе судьи Мохунова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свитко Е.В.,

с участием в судебном заседании представителя конкурсного управляющего должника ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 04.12.2010г., постоянная), представителя ФИО3 – ФИО4 (доверенность № 417 от 18.01.2011г., постоянная) и представителя ЗАО «Щелково-Агрохим» ФИО5 (доверенность № 09574 от 01.04.2010г., постоянная) и представителя ФНС России ФИО6 (доверенность № 998 от 26.01.2011г., постоянная).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности ООО «Дружба-2004» заявление ЗАО «Щелково- Агрохим» о привлечении руководителя должника ФИО3 к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу ЗАО «Щелково-Агрохим» убытков в сумме 8 819 718 руб., суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 30.11.2009г. должник признан банкротом. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1

Определением арбитражного суда от 08.10.2009г. требование ЗАО «Щелково-Агрохим» в сумме 8 819 718 руб. 80 коп. признано обоснованным и включено в третий раздел реестра требований кредиторов должника.

Кредитор 21.12.2010г. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителя должника ФИО3 к субсидиарной


2

А47-6102/2009

ответственности и взыскании с него в пользу ЗАО «Щелково-Агрохим» убытков в сумме 8 819 718 руб.

Кредитор настаивает на заявленных требованиях.

Конкурсный управляющий и ФИО3 возражают против заявленных требований.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания и истребовании дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 156, 158, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению кредиторского требования отложить на 18.04.2011г. на 11 час. 00 мин.

2. Заявителю в срок до 14.04.2011г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в суд правовое обоснование заявленного требования, письменный отзыв на возражения ответчика.

3. ФИО3 в срок до 14.04.2011г. (указан срок поступления документов в экспедицию суда) представить в суд доказательства вступления в законную силу решения суда о привлечении к солидарной ответственности.

4. Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается принять меры к мирному урегулированию возникших разногласий.

6. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

7. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Судья

В.И. Мохунов