Определение № А47-6105/09 от 14.07.2009 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Оренбург                                         Дело № А47-6105-04-12/2009

14.07.2009 года

        Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Е.Н. Виткаловой,

рассмотрев исковое заявление

ФИО1, с. Искра Сакмарского района Оренбургской области

к сельскохозяйственному производственному кооперативу Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Карла Маркса, с. Егорьевка Сакмарского района Оренбургской области

о признании недействительным решения общего собрания СПК СХА (колхоз) имени Карла Маркса от 23.09.2008 года о выделении доли земельного участка из общей долевой собственности и определении местоположения выделенной доли земельного участка.

установил,

что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Заявителю предлагается направить копию иска с приложениями в адрес ответчика, подлинник уведомления о вручении указанных документов представить в суд.

В порядке пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Из просительной части искового заявления следует, что истцом заявлено требование неимущественного характера, которое подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 2 000 руб. Поскольку доказательств тяжелого материального положения истцом не представлено (справка о состоянии семьи, о месте работы, заработной плате истца и супруги (при наличии), имеющихся иждивенцев), истцу предлагается доплатить государственную пошлину в размере 1 900 руб.

Истцом не указаны сведения о дате и месте его рождения, месте работы, как того требует пункт 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

         Также истцу предлагается уточнить основания подведомственности спора арбитражному суду согласно статье 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума ВС РФ от 20.01.2003 года № 2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:  

1. Оставить исковое заявление ФИО1, с. Искра Сакмарского района Оренбургской области без движения.

2. Предложить заявителю указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранить, представив арбитражному суду документы в срок до 14.08.2009 года.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Судья                                                                                       Е.Н. Виткалова