Определение № А47-6208/06 от 06.09.2006 АС Оренбургской области

Арбитражный суд   Оренбургской области

460046 г.Оренбург, ул. 9 Января, 64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении предварительного судебного заседания

г.Оренбург                                                                             Дело № А47-6208/2006-11ГК

«06» сентября 2006 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

судьи  В.И. Каракулина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бовкун Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Газ и Нефть», г.Москва 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Саракташская нефтегазоразведочная экспедиция глубокого бурения», п.Саракташ Оренбургской области 

Третье лицо: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области, г.Оренбург

о взыскании 535 756 320 руб.

при участии в заседании:

от истца: 1. Грибанов К.А., представитель по дов.б/н от 10.03.2006 г. пост.,              2. Туркин И.А., заместитель технического директора (дов.№ 1 от 14.10.2005 г. пост.)

от ответчика: 1. Арапов Н.А., адвокат (дов.№ 484 от 26.07.2006 г. пост.),                   2. Авшистер А.Е., представитель по дов.б/н от 10.08.06.2006 г. пост.

от третьего лица: явки нет         

Установил:

         Иск заявлен о взыскании 535 756 320 руб. неполученных доходов (упущенной выгоды) ввиду неисполнения обязательств по сдаче поисково-оценочных скважин №№ 5, 7 Майорской площади по договорам подряда № 3 от 26.10.2004 г. и № 4 от 26.10.2004 г.  

          Представителем ответчика заявлен отвод судье, в удовлетворении которого отказано согласно определению заместителя председателя арбитражного суда Оренбургской области от 06.09.2006 г.  

         Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном размере, представил дополнительные пояснения и документы в обоснование исковых требований, пояснил, что ответчиком нарушены сроки по сдаче скважин истцу – по скважине № 5 на 368 дней (с 07.05.2005 г. по 22.05.2006 г.), по скважине № 7 на 400 дней (с 05.04.2005 г. по 12.05.2006 г.); согласно заключению ООО «Оренбурггеофизика» расчетный ежесуточный выход нефти со скважины № 5 составляет 168,65 тонн, а со скважины № 7 – 47,78 тонн, ввиду чего доход, причитающийся истцу со скважин №№ 5, 7 составляет 535 756 320 руб., указал, что законодательством запрещено эксплуатировать скважины без предварительного согласования дела скважины в органах Ростехнадзора, поскольку дело скважины находилось у ответчика истцом эксплуатация скважин не производилась.                 

         Ответчик в предварительном судебном заседании исковых требований не признал, пояснил, что истцом не представлены документы, подтверждающие, что скважины являются поисково-оценочными, заявил ходатайство об истребовании от истца проекта пробной эксплуатации скважины согласованной с Ростехнадзором, считает, что дело не готово к судебному разбирательству.    

         Третье лицо, Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области, г.Оренбург к предварительному судебному заседанию представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.  

         Ввиду удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании дополнительных доказательств, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, предварительное судебное заседание по делу вновь подлежит назначению.         

         Руководствуясь статьями 66, 133, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2006 года на 11 часов в помещении арбитражного суда по адресу: г.Оренбург, пер.Матросский, 12 каб.222.

2. Сторонам представить ко дню судебного заседания (подлинные документы для обозрения, заверенные копии в дело), почтовую корреспонденцию направлять по адресу – г.Оренбург, ул.9 Января, 64:

Истцу – копию проекта пробной эксплуатации скважин, согласованного с органами Ростехнадзора.

Ответчику – письменный отзыв на иск с учетом дополнительных пояснений истца с документальным и правовым обоснованием изложенных доводов и возражений, доказательства направления его истцу, документы о статусе.

Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Оренбургской области в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ представить ко дню судебного заседания – акт о результатах освоения скважин № 5 и № 7 Майорской площади, проект пробной эксплуатации скважин №№ 5, 7 и документы о переводе скважин в разряд добывающих, о внесении скважин №№ 5, 7 в реестр  опасных объектов

3. Истцу и третьему лицу разъясняется, что в соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения требований арбитражного суда о представлении доказательств по делу, либо проявления неуважения к суду, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на виновное должностное лицо или на организацию в размерах предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья                                                                                        В.И. Каракулин

                 5 экз.