ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-6217/09 от 21.08.2009 АС Оренбургской области

143/2009-47492(1)

Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении ходатайства о принятии обеспечительной меры

без движения

г. Оренбург

21 августа 2009 года

Дело № А47-6217/2009

Арбитражный суд в составе судьи Бабердиной Е.Г,

ознакомившись с заявлением заявление открытого акционерного об- щества «Росагроснаб», г. Москва, о принятии обеспечительной меры,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Росагроснаб», г. Москва, обрати- лось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия «Оренбургагроснабтехсервис», г.Оренбург, (ОГРН - <***>, ИНН - <***>) в связи с наличием задолженности в размере 166 211 294 руб. 54 коп.

Определением арбитражного суда от 28.07.2009 заявление открытого акционерного общества «Росагроснаб» оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 28.08.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В установленный срок кредитор представил запрашиваемые судом до- кументы.

Определением от 21.08.2009 арбитражный суд принял к производству заявление открытого акционерного общества «Росагроснаб» о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия «Оренбургагроснабтехсервис» в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по делу № А47-6217/2009, судебное заседание назначил на 23.09.2009 на 14 часов 30 минут.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) го- сударственного унитарного предприятия «Оренбургагроснабтехсервис» кредитор заявил ходатайство о запрете отчуждения имущества должника с момента принятия указанного заявления.

Заявленное кредитором ходатайство на основании части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ расценивается судом в качест- ве ходатайства о принятии обеспечительной меры.


Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Рос- сийской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными су- дами обеспечительных мер» предусмотрено, что при наличии установлен- ных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспече- нии иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устране- ния обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового за- явления без движения и его принятия к производству.

В связи с этим ходатайство заявителя о принятии обеспечительной меры не рассматривалось судом до момента принятия к производству за- явления открытого акционерного общества «Росагроснаб» о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рас- сматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным на- стоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными за- конами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 5 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ ус- тановлено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилага- ется документ, подтверждающий ее уплату.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается госу- дарственная пошлина в размере 1 000 руб. По смыслу названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления, направ- ленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.

Между тем, заявление кредитора предъявлено в арбитражный суд с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного про- цессуального кодекса РФ, подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогово- го кодекса РФ. К ходатайству открытого акционерного общества «Росагроснаб» не приложены документы, подтверждающие оплату государствен- ной пошлины в сумме 1 000 руб.

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления хода- тайства кредитора без движения.

Руководствуясь статьями 90-93, 184, 186, 223 Арбитражного процес- суального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство открытого акционерного общества «Росагроснаб», г.Москва, о принятии обеспечительной меры оставить без движения.


2. Предложить кредитору в срок до 21.09.2009 устранить вышеука- занное обстоятельство, послужившее основанием для оставления ходатай- ства без движения.

Адрес для направления дополнительных документов почтой:

460000, <...>.

3. Копию определения направить кредитору.

Судья

Е.Г. Бабердина



2 А47-6690/2009

3 А47-6690/2009