1126/2008-45218(1)
Арбитражный суд Оренбургской области
460046, г. Оренбург, ул. 9 Января 64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии мер по обеспечению иска
г. Оренбург | Дело № А47-6258/2008-19ГК |
18 сентября 2008 г. |
Судья Бабина О. Е.,
Рассмотрев заявление Конкурсного управляющего ГУП «Гайский опытно- экспериментальный завод горноспасательного оборудования «ОЗОН», п. Серебряные пруды, Московской области ФИО1
об обеспечении иска
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ГУП «Гайский опытно-экспериментальный завод горноспасательного оборудования «ОЗОН», п. Серебряные пруды, Московской области обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области совершать действия по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество ООО «Финансовая группа «Инвест», расположенного по адресу: г.Гай, Оренбургской области, Орское шоссе,13:
В обоснование своего ходатайства истец ссылается на ст. ст. 90, 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ и что непринятие обеспечительных мер может привести к перепродаже спорного имущества и невозможности исполнения решения суда.
Согласно п. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если
непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Рассмотрев заявление и материалы дела, суд находит, что в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Исходя из изложенного, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Поскольку, в рамках дела №А47-6253/2008-19ГК по заявлению Конкурсного управляющего ГУП «Гайский опытно-экспериментальный завод горноспасательного оборудования «ОЗОН», п. Серебряные пруды, Московской области к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Логистика ТРЕЙД», г.Орск, Оренбургской области; 2. Обществу с ограниченной ответственностью «Стаф Трейдинг Компани», г.Орск, Оренбургской области о признании недействительным договора, судом уже приняты меры по обеспечению иска в виде запрещения Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области совершать действия по регистрации перехода права собственности на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Инвест», а именно:
- Нежилое здание - производственный цех и административное здание, литер В - 4-х этажное, литер В1В2ВЗ - 1 этажное, 1960-1988 г.г. постройки, общей площадью 4 441,3 кв.м.
- Нежилое одноэтажное здание - компрессорная с подвалом, литер В4,1988 года постройки, общей площадью 108,4 кв.м., в т.ч. площадью подвала 7,4 кв.м.
- Нежилое одноэтажное здание - подстанция, литер В5, 1988 года постройки, общей площадью 52,5 кв.м.
- Нежилое двухэтажное здание - объект незавершенного строительства, литер В6, общей площадью 1 298,3 кв.м.
- Нежилое одноэтажное здание - склад, литер Б, 1994 года постройки, общей площадью 64,5 кв.м.;
- Нежилое одноэтажное здание - проходная, литер Е, 1994 года постройки, общей площадью 10,6 кв.м, расположенных по адресу: г.Гай, Оренбургской области, Орское шоссе,13. Суд считает, что указанные меры по обеспечению иска по делу № А47-6253/2008-19 ГК достаточны для соблюдения баланса интересов истца и ответчиков, в том числе и по настоящему спору.
При таких обстоятельствах повторное наложение обеспечительных мер в рамках настоящего спора не требуется.
Руководствуясь ст. ст. 90, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Конкурсного управляющего ГУП «Гайский опытно- экспериментальный завод горноспасательного оборудования «ОЗОН», п. Серебряные пруды, Московской области ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в порядке ст.188 АПК РФ.
Судья | О. Е. Бабина |
2 А47-6258/2008
3 А47-6258/2008