ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А47-6329/07 от 03.04.2008 АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении судебного разбирательства

г. Оренбург                                                 Дело № А47-6329/2007-5  ГК

03.04.2008

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Н.Ю. Лапшиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Тимофеевой,

рассмотрев в   судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Российское страховое народное общество», г. Москва

к 1) Войсковой части 96568, г. Оренбург

2) Министерству обороны РФ, г. Москва

3) Войсковой части 40265, г. Оренбург

о взыскании  160 560 руб. 55 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 – представитель, дов. пост. № 1423 от 09.01.2008 г.,

от 1ответчика: ФИО2 – зам. командира дивизиона по вооружению войск. части, дов. пост. № 65 от 03.04.2008 г.,

от 2 ответчика: не явились,

от 3 ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 160 560 руб. 55 коп., составляющих  сумму выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации.

2,3 ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Истец поддержал свои требования в заявленной сумме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании от 1го ответчика поступило устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора.

Представитель истца не возражал на заявленное ходатайство.

Судом ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено. 

            При таких обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:         

1.Отложить судебное заседание на 05.05.2008, на 10 час. 30 мин.,  заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: <...>, для сдачи нарочно обращаться в отдел экспедиции (<...>, каб. 110).

2.Истцу предлагается представить подробный расчет суммы иска с расшифровкой составляющих (согласно отчету стоимость восстановительного ремонта – 167 322 руб. 68 коп., сумма иска – 160 560 руб. 55 коп.), письменные возражения на отзыв 3го ответчика, пояснения о причине проведения дополнительного осмотра поврежденного транспортного средства, доказательства извещения ответчика (Войсковой части № 96568) о проведении дополнительного осмотра.

3.Ответчикам (Войсковой части 96568, Министерству обороны РФ) предлагается представить: документы о правовом статусе, структурном составе (устав, положение, свидетельство о государственной регистрации), отзывы на иск (письменно) с правовыми обоснованиями и документальными подтверждениями возражений, уведомления о  вручении  отзывов лицам, участвующим в деле, заказным письмом, контррасчет суммы иска в случае несогласия с расчетом истца,  доказательства оплаты долга.

4.Ответчику (Войсковой части 40265) предлагается представить: контррасчет суммы иска с учетом изложенных в отзыве возражений, документы о принадлежности автомобиля ЗИЛ-131, гос. номер <***>, Министерству обороны РФ (тех. паспорт и др.), уведомления о  вручении  отзыва лицам, участвующим в деле, заказным письмом.

5.Документы, отсутствующие у лиц, участвующих в деле, предлагается направить заблаговременно.

Сторонам предлагается заключить мировое соглашение и представить его на утверждение арбитражного суда в порядке ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                      Н.Ю. Лапшина

6 экз.